我不理解IFn和fn之间的区别。
您能给出一些例子吗?
请提供这些函数之间的差异:
(fn? x)
(ifn? x)
他们的行为很相似。
我不理解IFn和fn之间的区别。
您能给出一些例子吗?
请提供这些函数之间的差异:
(fn? x)
(ifn? x)
Clojure文档非常清楚地描述了区别:
(fn? x)
如果x实现了Fn,即通过fn创建的对象,则返回true。
(ifn? x)
如果x实现了IFn,则返回true。请注意,许多数据结构(例如集合和映射)都实现了IFn。
您可以进行测试:
(fn? (fn [] nil)) ;; => true
(fn? #{}) ;; => false
(fn? {}) ;; => false
(fn? []) ;; => false
(fn? :a) ;; => false
(fn? 'a) ;; => false
(ifn? (fn [] nil)) ;; => true
(ifn? #{}) ;; => true
(ifn? {}) ;; => true
(ifn? []) ;; => true
(ifn? :a) ;; => true
(ifn? 'a) ;; => true
换句话说,fn?
表示它的参数是否是一个仅仅通过 (fn ...)
创建的函数对象,ifn?
判断一个对象是否可以像函数一样被调用(即使它不是通过 (fn ...)
创建的)。
IFn
是一个正式的接口,它具有许多 apply
方法。但是, Fn
是一个空接口:它可以附加到任何类作为一种标记。 - Thumbnail
IFn
和fn
的理解,以及您不清楚的内容,以便我们知道需要澄清什么。 - Piotrek Bzdyl