数组的splice和将值设为null的区别

Question

你应该使用array.splice(i,1)代替array[i] = null。这将保留数组中的键。

来源：Should I bother cleaning array in node.js? 我不太理解这句话。为什么array[i]=null会改变数组的键？为什么array.splice(i,1)更好？

- Magus

---

请参阅JavaScript数组删除元素。 - Bergi

这完全没有更好的说法。一切取决于你想要实现什么目标。 - webduvet

如果你想提高性能，那么将其设置为 null 是更好的选择（V8 会优化数组，而调整索引会阻止它正确地进行优化）。如果你需要从数组中删除一个项目，则使用 splice 是正确的方法。这取决于你想要做什么。 - Sverri M. Olsen

Answer 1

array.splice(i, 1);会从数组中删除元素，因此更改了数组的length。

而array[i] = null仅将索引i处的值设置为null，不会改变数组长度。这与delete array[i]相同，除了delete运算符将索引处的值设置为undefined。

关于

为什么array[i] = null会更改数组的键？

我认为缺少一个单词“not”，应该是：

为什么array[i] = null 不会 更改数组的键（或者说更改length）？

第二个问题：

为什么array.splice(i, 1);更好？

它通过从数组中删除元素来改变数组的length。因此，在迭代数组时，您不必检查if(value == null)。

完全取决于使用情况，哪种方法更好。

- Tushar

---

所以我认为splice并不比其他方法更好，只是用法不同而已。谢谢。 - Magus

@Magus：实际上，splice 的速度要慢得多，因为它必须调整所有索引。 - Bergi

Answer 2

通过一个简单的测试用例，很容易看出行为上的差异。这是Chrome从控制台输出的内容：

var test = ['a','b','c']
test[1] = null
["a", null, "c"]

var test = ['a','b','c']
test.splice(1, 1)
["a", "c"]

var test = ['a','b','c']
delete test[1]
["a", undefined × 1, "c"]

正如您所看到的，splice 是唯一一个将 c 的索引从 2 更改为 1 的方法。

您想使用哪个取决于您的用例。可能有这样一种情况，您有一个固定长度的数组，并且您想删除一个项目而不影响其后的项目索引，在这种情况下，剪切将不合适。

- James Brierley