将常量变量的地址分配给非常量指针

Question

我有一个问题。

const int a=10;
int *ptr;
ptr = (int *)&a;

在上面的第三行中，(int *) 的用途是什么？

就像上面所述，如果我们有

char str[]="abc";
char *pc;
pc = str;

上述分配是否正确，如果是的话，为什么不在第一种情况下。

- user3794823

Answer 1

--> const int i = 10;

i存储在只读区域。(基本上是告诉编译器这个值不能被改变)

i是"const int"类型，而&i是"const int *"类型。

所以需要进行类型转换。

int *ptr = (int *)&i;来匹配它

您可以通过以下方式避免这种情况的发生:

`int const *ptr = &i;`        

p 的类型是“const int”，类型匹配没有问题。

----------更新您的查询内容-------

可以用以下两种方式声明指向常量的指针。

1)const int *ptr; 或者 int const *ptr; 两者相同。

但是不是这样 ---> 2)int *const ptr; 和第一种情况相同，这是指向变量的常量指针。

在情况1)中，我们可以将指针更改为指向任何其他整数变量，但不能更改使用指针ptr指向的对象的值（实体）。

在情况2)中，我们可以更改指针指向的对象的值，但不能更改指针以指向另一个变量。

- vinay hunachyal

---

如果我们不想进行类型转换，我们必须声明它为：1）int const *ptr 或 2）int *const ptr，两者是相同的东西。 - user3794823

@user3794823 不是，它们是不同的。请参见上面更新的答案。 - vinay hunachyal

Answer 2

如果没有进行类型转换，你将会收到编译器的警告。&a 是一个 const int * 而不是 int *。

- dohashi

Answer 3

“const int a” 是一个常量整数。它不能被修改。如果您试图给它赋值，编译器将不允许您这样做。如果您成功地绕过编译器，您的程序可能会崩溃或更糟。

“int *ptr”是指向非常量整数的指针。如果您写一个分配“*ptr = 100;” 的语句，编译器将允许它而没有任何问题。如果ptr是空指针或未定义的，则可能会导致崩溃或更糟糕的情况发生。如果ptr指向非常量整数，则将100分配给该整数。如果ptr指向常量整数，则会发生崩溃或更坏的情况。

因此，编译器不允许您将a的地址分配给p。因为那是在寻找麻烦。

现在分配“ptr = (int *)&a”。&a是a的地址。a是一个常量整数，&a是常量整数的指针。(int *)是一个转换。您告诉编译器将&a转换为“指向int”的指针。因为它是指向int的指针，而不是指向const int的指针，所以您可以将其分配给ptr。但是ptr指向的东西仍然是常量a。

如果您读取 *ptr，这将正常工作。读取*ptr将给出数字10。写入*ptr，如*ptr = 100，将导致崩溃或更糟的情况发生。基本上，通过使用强制转换，您告诉编译器“闭嘴，我知道我在做什么”。你最好这样做。

- gnasher729

Answer 4

你需要进行类型转换，因为你忘记将ptr声明为指向常量整数的指针：

int const *ptr;

- Igor Pejic