我该如何知道哪些GIT分支没有完全合并？

Question

我对我的GIT工作流（我是新手）的意见很感兴趣，以及如何确定我的哪些更改尚未合并/推送到适当的存储库。首先，我的当前系统如下：

      remote.master
            |
            |
            V
      local.master
   |       |       |
   V       V       V
 branch  branch   branch

对于一个新的任务，我会从远程主分支拉取到本地主分支，创建一个新的分支并检出。在处理任务时，我可能会进行各种提交，也许会切换到其他任务，然后当准备好时，会从远程主分支拉取到本地主分支，将我的分支合并到本地主分支，最后推送到远程主分支。

所以有两个问题：对于小团队来说，这是否过度设计？省略本地分支是否更有意义？如果是这样，some advice建议会有“快进”问题（我理解为使远程主分支中的更改不可区分）或者大量提交，具有潜在的意外时间戳，并且难以解析。

第二，假设上述工作流程：我有时频繁地在不同任务之间切换。我想要一个屏幕，显示给我：

'branch 01' -> partially merged to local.master 
'branch 04' -> notmerged to local.master 
'local.master' -> partially merged to remote.master

有时我会忘记各种功能是否已经合并，以及合并到了哪里。我绝对不想逐个分支地尝试通过“git diff”或其他命令来推断这些信息。我目前在Windows上使用Tortoise GIT，但也可以考虑其他图形界面的替代方案。我有时会使用shell，但更喜欢UI。有没有一种方法可以获得这些信息？

- Rollie

---

我不会省略本地分支；默认情况下，git branch 仅显示本地分支。但我认为你可能认为分支比它们实际上更重要：它们实际上只是一种类似于“便笺”的东西，粘贴到特定的提交上。当你将某些内容提交到分支时，这会添加一个新的提交并将便笺向前移动。实际的分支始终是根据提交图动态确定的。用户需要保持分支标签名称合理。 - torek

Answer 1

无论您在本地环境中想做什么都不会过度。如果您想要有100个本地分支，那完全取决于您，如果这被证明是过度（可能），那么您可以适当缩减。

"快进问题"是一种口味问题。Git的默认行为是在两个分支没有分叉时进行快进而不是合并。像作者一样，我也不喜欢这个，但我不会称其为“问题”。作为解决方法，我执行以下合并操作：

# merge branch without fast forward and commit
git merge --no-ff --no-commit branchname

# code review
git diff

# commit the merge
git commit -m 'merged: branchname'

我使用别名rev = merge --no-ff --no-commit来简化合并步骤为git rev 分支名称（命名为“rev”，意为“审核”，也就是“代码审核”）。

要查看仅合并提交的日志，请使用另一个别名：revlog = log --first-parent

由于我为每个功能使用单独的分支，因此可以看到项目演变的大步骤，就像更改日志一样。

对于您的第二个问题，我认为您要寻找以下命令：

# view the branches that have been merged already
git branch --merged

# view the branches that have NOT been merged yet
git branch --no-merged

我不知道Tortoise是什么，但是如果我没记错的话，gitk相当不错，它应该包含在Git Bash中。

- janos