我该如何归属Twitter bootstrap中的glyphicons组件？

Question

我该如何归属Twitter bootstrap中的glyphicons组件？

javascripthtmltwitter-bootstrapglyphicons

6

在GitHub的Twitter bootstrap页面中，Base CSS页面上关于图标的部分如下所述：

Glyphicons Halflings通常不免费提供，但Bootstrap和Glyphicons创建者之间的一项安排使这成为可能，对于开发人员来说没有任何费用。作为感谢，我们要求您在实际情况下包含一个可选的指向Glyphicons的链接。

是否有一种标准形式的归属应该采取？

- Matthew Strawbridge

2个回答

3

GLYPHICONS Halflings字体是Bootstrap的扩展，免费发布，并且与Bootstrap使用相同的许可证。在基于Bootstrap的项目中，您不需要包含归属声明，但我会非常感激任何形式的支持，即使只是一条好的Tweet也足够了。当然，如果您愿意，您可以在GLYPHICONS.com上购买更多图标来表达感谢并支持我。

这段话来自https://glyphicons.com/license/。我会制作信用页面并添加指向glyphicons的链接。我不想将链接放在页脚，因为这是Apache 2.0许可证而不是CC。我非常欣赏他们的工作，但在页脚放置链接也涉及SEO问题。

- EThaiZone

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Matthew Strawbridge · Accepted Answer

为了回答这个问题，可能的解决方法是以与Twitter在Bootstrap GitHub页面的页脚中相同的方式归属于Glyphicons，请参考链接：Glyphicons。

<p>Icons from <a href="http://glyphicons.com">Glyphicons Free</a>, licensed 
under <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/">CC BY 3.0</a>.</p>

这似乎掩盖了一个事实，那就是半身人明确地没有被创作共用许可证所涵盖，但我猜如果它足够适用于Twitter，那么对我们其余的人来说应该也没问题。