在Spring中，abstract="true"是什么意思？

Question

在Java中，抽象类不能被实例化。但是Spring说类似于abstract="true"的bean可以被创建。如果抽象类的状态只能由其子类实例初始化（我想我是对的），那么如果我需要在定义在抽象类中的方法内部使用该属性，是否有可能呢？我有一组以下代码：

class abstract A { 
    private Something somethingObj; 
    // getters and setters are present.

    public void logSomething() { 
        try{ 
           //some code which throws exception 
        }
        catch(Exception e){ 
            somethingObj.logIt(e);// I have some logic inlogIt method. 
        } 
    }
}

- Arun

Answer 1

在Spring中，抽象bean与抽象类有所不同。实际上，Spring中的抽象bean甚至不必映射到任何类。看一个例子：

<bean id="dao" abstract="true">
    <property name="dataSource" ref="dataSource"/>
    <property name="someHelper" ref="someHelper"/>
</bean>

<bean id="fooDao" class="FooDao" parent="dao">
    <property name="fooHelper" ref="fooHelper"/>
</bean>
<bean id="barDao" class="BarDao" parent="dao">
    <property name="barHelper" ref="barHelper"/>
</bean>

还有类：

public class FooDao {
    private DataSource dataSource;
    private SomeHelper someHelper;
    private FooHelper fooHelper;

    //setters
}

public class BarDao {
    private DataSource dataSource;
    private SomeHelper someHelper;
    private BarHelper barHelper;

    //setters
}

请注意，FooDao和BarDao没有任何共同的父（抽象或非抽象）基类。父抽象bean定义仅用于分组共同属性，以便您避免在XML中重复定义。

另一方面，引入抽象的Dao类，让FooDao和BarDao都继承它，是个好主意:

public abstract Dao {
    protected DataSource dataSource;
    protected SomeHelper someHelper;

    //setters
}

public class FooDao extends Dao {
    private FooHelper fooHelper;

    //setters
}

public class BarDao extends Dao {
    private BarHelper barHelper;

    //setters
}

但是仍然不需要为dao bean定义一个类。将抽象bean视为一种在XML中减少重复的方式，当多个具体bean具有相同的依赖关系时。

- Tomasz Nurkiewicz

---

需要注意的是，Spring不会实例化抽象Bean。 - plus-

在基于注解的bean配置中，如何设置abstract="true"？ - Jaspreet Jolly

Answer 2

实际上，抽象父bean不需要定义类属性，你只需要一个普通的属性来共享。

根据这个tutorial

引用： 父bean不能单独实例化，因为它是不完整的，并且明确标记为抽象的。当定义像这样是抽象的时候，它仅可用作纯模板bean定义，用作子定义的父定义。

- Hamedz