面向对象设计原则：抽象化

Question

在阅读抽象时，我看到了以下语句：“抽象只捕获与当前视角相关的对象细节”。

例如： 从驾驶员的角度来看，Car类将是...

  public class Car
  {
     void start();
     void applybrakes();
     void changegear();
     void stop();
   }

从机械师的角度来看，车辆类将会是：

  public class Car
  {
     void changeOil();
     void adjustBrakes();
   }

我的问题是，在设计系统时，我们是为一个用户角度（司机或技工）设计，还是可以为多个用户角度设计，并根据用户类型进一步抽象出来？

希望我的问题很清楚。

谢谢

- user1399653

Answer 1

根据您的使用情况，您可能需要为多个用户进行设计。例如，在您的示例中，如果您的汽车将由技工和驾驶员共同使用，则不能忽略其中一组用户。在这种情况下，您仍然可以使用接口抽象细节。

您可以像这样设计您的对象：

interface IDrivable {
    void start();
    void applyBrakes();
    void changeGear();
    void stop();
}

interface IFixable {
    void changeOil();
    void adjustBrakes();
}

public class Car : IDrivable, IFixable {
    // implement all the methods here
}

现在，当技工需要汽车时，你不会给他一个Car对象，而是给他一个IFixable对象。同样地，驾驶员得到一个IDrivable对象。这将同时保持两组用户的相关抽象。

class Driver {

    private IDrivable car;

    public Driver(IDrivable car) {
        this.car = car;
    }

    public driveCar() {
        this.car.start();
        this.car.accelerate();

        //this is invalid because a driver should not be able to do this
        this.car.changeOil();
    }
}

同样地，机械师将无法访问接口 IDrivable 中的方法。

您可以在此处阅读有关 interfaces 的更多信息。尽管这是 MSDN 链接并使用 C#，但所有主要语言都支持接口。

- Ayush

---

抢先一步了。很好的起点。 - Tony Hopkinson

但是当我这样做时：var driver = new Driver(new Car())，changeoil和adjustBrakes将被调用，因为Car类实现了两个接口（IDrivable、IFixable）。实际上，我在这里感到困惑，不知道在调用机械师的构造函数时应该传递什么依赖项？ - ILoveStackoverflow

@ILoveStackoverflow 因为你正在创建一个'Car'对象，但司机获得的是一个'IDrivable'对象，所以即使你定义了'changeOil（）'和'adjustBrakes（）'方法，司机也无法调用它们。司机只能调用在'IDrivable'接口中定义的方法。 - Ayush

@xbonez 对不起，我明白了。我按照您的设计提出了问题，但有些困惑，如果您有时间，请查看：https://stackoverflow.com/questions/56596666/confusion-regarding-having-inheritance-or-not-in-my-design - ILoveStackoverflow

Answer 2

我认为你从“角度”中推断出了太多东西。在这里，我不会将“角度”解释为一个人或用户，而更多地是指视点。在这里，观点的概念甚至可能不是一个好的比喻。我们真正讨论的是如何划分责任，以便使用小对象来组成大对象。

这个想法的全部意义在于解耦和模块化。您希望能够提取和替换对象，而不必改变它们周围的一切。因此，您希望对象是连贯的，它们的方法和变量是密切相关的。

在对象之间的界面-客户端关系方面，您可能可以从用户隐喻中获得一些收益。

- anthropomo