这篇文章 是我能找到的唯一一个原因，解释了为什么我使用 cabal 安装的软件包无法被 GHC 找到:
这是因为您在全局安装软件包时之前的软件包都是本地安装的。请注意，cabal-install默认会进行本地安装[...]。
据推测，"本地安装"指的是将软件包放在 ~/.cabal/ 中。首先问题来了: 全局安装在哪里?
我一直在使用 sudo 运行 cabal，所以我想这应该是一个全局安装？我这样做的原因是，在没有 sudo 的情况下运行时会提示权限不足，这与 "cabal-install 默认本地安装" 这一说法相矛盾。第二个问题: 如何进行本地安装和全局安装？
为了解决这个混乱的问题，我随机使用 sudo ghc-pkg unregister 命令和随意删除 ~/.cabal/ 中的东西。结果我的软件包树已经混乱了，可能是本地和全局都出了问题。第三个问题: 我该如何重新开始？
编辑: 我正在运行 Ubuntu 10.10。我安装了 Haskell 平台 2011。
以下是在 #haskell 中遇到此类问题时需要考虑的一些基本思路（当然，我的理解并不完全充分）：
主要问题似乎是：为什么要用 sudo 进行应该是本地安装的操作？如果 ghc 及其库位于 /usr/... 或其他受保护的位置，则全局安装（cabal install pony --global）当然需要权限，但否则，sudo 与非 sudo 是与安装位置无关的。你使用 cabal install pony --user（--user 在理论上是默认的）不应该需要超级用户权限。（我有时发现在 OS X 上需要权限调用 gcc，但这通常是由于我的设置有些奇怪。）但无论如何，sudo 不会影响 cabal 安装的位置：隐式的 --user 和显式的 --global，以及更具体的开发指令会影响安装位置。
例如，如果你运行 ghc-pkg list，它将按两个或多个 package.conf.d 目录的不同位置将软件包划分为不同的类别。目前在我的笔记本电脑上，它们是：
/Users/applicative/.ghc/x86_64-darwin-7.0.3/package.conf.d/...
针对位于~/.cabal/lib/...目录下的本地资源以及受保护的资源
/Library/Frameworks/GHC.framework/Versions/7.0.3-x86_64/usr/lib/ghc-7.0.3/package.conf.d
对于使用Haskell平台安装的全局软件（这个位置包含一些OS X特殊性，如ghc、ghci等在某个地方，但是通过符号链接链接到了/usr/bin）。不同软件包的配置文件会告诉你确切的库文件安装位置。例如，关于重要的base库，
$ cat base-4.3.1.0-f5c465200a37a65ca26c5c6c600f6c76.conf
import-dirs:
/Library/Frameworks/GHC.framework/Versions/7.0.3-x86_64/usr/lib/ghc-7.0.3/base-4.3.1.0
library-dirs:
/Library/Frameworks/GHC.framework/Versions/7.0.3-x86_64/usr/lib/ghc-7.0.3/base-4.3.1.0
ghc-pkg list 告诉你的 cabal install 的程序包位于哪里？在 ~/.cabal 文件夹中，查看 config 文件。如果您还没有编辑它，我认为注释和取消注释的行，如果它们声明了一个偏好，就是使用 --global 和 --user 进行安装的默认值。在 ~.ghc/ 目录下，查看子目录 myghcversion/package.conf.d，检查是否有任何内容，这应该与 ghc-pkg 告诉您的内容相同。（如果您尚未使用过，请学习一般情况下 ghc-pkg 的选项，例如 ghc-pkg check 和 ghc-pkg recache。您可能已经以某种奇怪的方式安装了某些东西。）ghc、cabal 等工具，这似乎是个不错的主意，我认为将平台库保持为神圣的，并确保您永远不会从 Hackage 全局安装任何内容；除其他因素外，这很可能会使您覆盖平台库——尽管这似乎不是这里的困难所在：如果是，那么会更明显。cabal install foo 需要 sudo 不是很正常吗？它肯定会在 ~/.cabal/ 下安装 东西；我认为需要 sudo 是因为本地安装会做一些全局的事情。这不是事实吗？ - jameshfisher