0.0.1是否是一个有效的语义化版本号？

Question

0.0.1是否是一个有效的语义化版本号？

25

一位同事就一个模块的第一个版本产生了一个随意的争论。我们想知道 0.0.1 是否应该是初始发布版本。我认为 0.1.0 是适当的第一个版本，因为 0.0.1 暗示着一个补丁的增量，而一个补丁意味着先前已发布过。所以根据我的理解，必须有一个 0.0.0。

我浏览了 http://semver.org 的文档，它们确实说 0.1.0 通常为初始发布版本，但我没有看到任何规则禁止在主版本号为 0 时将次要版本号设置为 0。

有人知道 0.1.0 是否为最低可能版本的正式规定，还是只是一种约定吗？

- M Miller

5

@MarcB：他在询问是否有正式规定。如果文档说明0.0.1是（或不是）有效的初始版本号，那么这将是一个明确的答案，不涉及任何意见。如果没有这样的规则，则也可以作为答案。 - Keith Thompson

4个回答

8

这里没有规则，惯例宽松。当初始主版本号为零时，保证的仅是较高的数字在较低的数字之后出现。所有关于“这是一个错误修正”或“旧功能仍然有效”的语义化版本控制保证只适用于版本一或更高版本。虽然0.1.0是最低版本号的通行做法，但有些人会争辩它是与其他人共享的第一个版本一。语义化版本控制的规范仅看到前导零并洗手不管。

- Charles Merriam

3

根据semver计算器（https://semver.npmjs.com/），它无法识别以0.0.x开头的版本。Semver Calculator Screenshot

- Srinivasa Raghavan R

1

"^0.0.1" 只匹配精确版本，但是 "~0.0.1" 与 "0.0.x" 匹配... - greuze

要查看参考的语义化版本计算器的行为，您可以使用npmjs上的“test”软件包 - 它具有“0.0.x”版本。 - Radagast the Brown

3

语义化版本控制（SemVer）是关于“安全地推动您的项目向前发展”的。 ——文档介绍第二段的最后一行。

根据这个定义和目的，我们应该为每个发布版本提升版本号（提高版本号然后提交）。

从文档规则#2中得知：版本号（MAJOR，MINOR和PATCH）是非负整数。

如果您从0.0.0开始，必须提升到类似0.0.1或0.1.0的版本号，其中MAJOR的“0”表示您仍在开发中。您也可以直接提升到1.0.0，其中MAJOR的“1”表示首次公开发布。

请记住规则，如果您提升了MAJOR，则必须将MINOR和PATCH重置为“0”...如果您提升了MINOR，则必须将PATCH重置为“0”。这将防止您同时提升所有三个版本号。

要发布0.0.0版本，您必须在package.json中从0.-1.-1或0.0.-1开始（根据规则＃2，不能这样做），以便在发布（提高版本号然后提交）时您有一个带有semver编号0.-1.0（根据规则＃2，不能这样做）或0.0.0的版本。

语义化版本控制的FAQ中说：“最简单的方法是从0.1.0开始您的初始开发版本，然后为每个随后的发布递增次要版本。”他们在谈论实际发布之后的情况；即您完成了（提高版本号然后提交）。这是因为您可能会有一个编号为0.0.1的发布版本，表示您修复了一些错误。

0.0.0 = 初始开发版本（不存在）

0.0.1 = 自（0.0.0|您开始的地方）以来修复的错误

0.1.0 = 自（0.0.0|您开始的地方）以来新增的功能

- TIER 0011

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Alicia Garcia-Raboso · Accepted Answer

根据semver 2.0.0规范，它并不排除此类情况。但是FAQ建议从0.1.0版本开始。

我在0.y.z开发阶段应该如何处理修订版本？

最简单的方法是从0.1.0版本开始你的初始开发版本，然后为每个后续版本递增次要版本。