在方法中操作Ruby数组

Question

在接下来的内容中，input_1 发生了变化：

def method_1(a)
  a << "new value"
end

input_1 = []
method_1(input_1)
input_1 #=> ["new value"]

以下内容中，input_2不会发生改变：

def method_2(a)
  a = ["new value"]
end

input_2 = []
method_2(input_2)
input_2 #=> []

为什么input_1会改变而input_2不会改变？

- danieljacky

---

你的问题是什么？你期望输入值两次都是 ['new value'] 吗？ - Alexander Presber

为什么更改了input_1，而input_2没有改变？ - danieljacky

这个概念被称为“可变性（mutability）”。method_2仅仅是用与另一个变量相同的名称赋值了一个新变量。 - max pleaner

Answer 1

这归结于Ruby使用了“按值传递引用”的方式。

你遇到的确切情况在这篇优秀的博客文章中有所描述。

要点如下：

在method_1中，您正在更改两个不同变量（input_1和a）都指向的对象的值。

在method_2中，您正在将一个全新的对象重新分配给其中一个变量（a）。

- Alexander Presber

Answer 2

简单来说，在 Ruby 中，变量是值的引用。在你的情况下，变量 a 持有一个数组的引用。

a <<（a.append）会改变存储在变量 a 中的值。引用没有改变，但是值已经改变了。这就是 method_1 的情况。

def method_1(a)
    a << "new value"
end

赋值=会改变变量中存储的引用，使其指向不同的值。当引用传递给方法时，引用会被复制。因此，在调用时

def method_2(a)
    a = ["new value"]
end
input = []
method_2(a)

你只是改变了存储在方法中的本地变量 a 中的引用，而没有改变存储在 input 中的引用或指向该引用的值（和数组[]）。

- mrzasa

---

请注意，如果调用更改为 input_2 = method_2(input_2)，则由 method_2 生成的新引用将分配给 input_2，因为 Ruby 方法返回其最后一次评估的结果。 - pjs

Answer 3

为什么input_1会改变而input_2不会改变？

这个问题的非常简单的答案是，你的前提是错误的。 input_1 没有改变。 input_1 引用的对象 改变了，但这是与 input_1 完全不同的东西。 一件事物的名称和它本身是不同的。（除了巫术之外）。

- Jörg W Mittag