使用LINQ在列表中检查空值

Question

我有一个列表List<OfferComparison> Comparison，我想在if条件语句中检查所有项是否具有Value == null。

我该如何使用linq实现呢？

public class OfferComparison : BaseModel
{
    public string Name { get; set; }
    public string Value { get; set; }
    public bool Valid { get; set; }
}

- Insafian

---

值得收藏 - https://code.msdn.microsoft.com/101-LINQ-Samples-3fb9811b - jdphenix

Answer 1

更新（C# 7之后）的回答

如果使用C# 7或8，则可以将is关键字与Linq.All一起使用：

var result = Comparison.All(item => item.Value is null)

如果使用C# 9，则可以将“is not null”与“Linq.Any”结合使用：

var result = Comparison.Any(item => item.Value is not null)

如果使用 C# 9，就可以结合 Linq.Any 使用 is object 或 is {}。

var result = Comparison.Any(item => item.Value is object)

所有这些选项在某种程度上都是等效的。至少在时间复杂度方面，它们都是O(n)。我想“首选”选项只取决于个人观点。

---

原始（C# 7之前）答案

使用All的linq方法：

var result = Comparison.All(item => item.Value == null)

基本上它所做的就是迭代集合中的所有项并为每个项检查一个谓词。如果有一个不匹配 - 结果为false。

---

基本上它所做的就是迭代集合中的所有项并为每个项检查一个谓词。如果有一个不匹配 - 结果为false。

- Gilad Green

Answer 2

您可以通过此LINQ语句进行检查。

var isNull = Comparison.All(item => item.Value == null);

- Mostafiz

Answer 3

我不完全确定All和Exists的内部区别，但检查其中一个条目是否为空然后取反结果可能是个好主意：

var result = !Comparison.Exists(o => o.Value != null);

我期望这个查询在找到第一个非空值后就停止，因此更加高效。

更新：从 Enumerable.All 文档中得知：

枚举源的过程会在结果可以确定时立即停止。

因此，在找到非空值后使用 All 可能不会导致整个列表被处理。

因此，前面提到的可能的性能提升不太可能发生，两种解决方案可能没有区别。

- Onkel Toob