在AWK中，字段是否可以在END块中定义？

Question

当在 END 块中使用 $1、$2 等时会发生什么，例如：

awk '{print $3}END{print $1 $2}'

我发现$1和$2保留了上一条记录的值。这种行为是由标准保证的还是实现特定的？

- Mostafa Alayesh

---

我认为这取决于具体实现。在规范中没有直接说明在END块中字段变量是否会被清除。 - chepner

我找不到关于那些字段的具体参考，但是许多其他变量（例如NR）被指定为具有最后处理记录的值，因此将其扩展到字段变量也并非荒谬。 - Eric Renouf

它是特定于实现的。例如，在HP-UX中，$0为空。awk在HP-UX上的END块行为 - fedorqui

Answer 1

根据文档，我们可以看到这是实现特定的：

传统上，由于实现问题，$0和NF在END规则内部未定义。 POSIX标准指定NF在END规则中可用。它包含来自最后一个输入记录的字段数。由于疏忽，该标准并未说明$0也被保留，尽管从逻辑上讲，它应该被保留。事实上，BWK awk、mawk和gawk都保留了$0的值以供在END规则中使用。但要注意，并非所有的其他实现和许多旧版本的Unix awk都不保留。

- Juan Diego Godoy Robles

---

正确。正如@fedorqui在他的评论中指出的那样HP-UX awk，例如，在END部分中不会保留$0等。我期望的是，对于OPs脚本的解决方法，我希望有HP-UX的人来测试，即awk '{print $3; last=$0} END{$0=last; print $1, $2}'。 - Ed Morton

@EdMorton，这个很有趣，我很想检查一下，因为我很好奇$0是否也会在END中被构建。在我的GNU awk中，它确实会这样做：awk 'END {$0="a b c"; print $1}' file，但我不知道这是否发生在所有awk版本中。 - fedorqui

它应该可以工作，因为 POSIX 说的是诸如“分配给 $0 的操作会做某些事情”，而不是“除非在 END 部分完成，否则分配给 $0 的操作会做某些事情”。但我想通过使用一个 awk 测试来获得确认，该测试不会将 $0 保留到 END 部分。 - Ed Morton