如何在使用for-each循环迭代时修改集合而不出现ConcurrentModificationException异常？

Question

如果我在使用 for-each 循环迭代集合时修改了集合，它会抛出 ConcurrentModificationException 异常。有没有什么解决方法？

- aps

Answer 1

使用 Iterator#remove。

这是在迭代期间修改集合的唯一安全方式。要了解更多信息，请参见集合接口教程。

如果您还需要在迭代时添加元素，请使用ListIterator。

- mre

---

所以我只需创建该集合的迭代器对象，使用hasNext()遍历集合并使用您建议的方法进行删除？谢谢。我也可以添加元素吗？ - aps

@aps，不，你不能添加元素。是的，要从集合中获取迭代器。 - mre

通过使用listIterator.next()和listIterator.add()，只有在两个“listIterator”是同一个对象时才进行验证，可以在while循环中添加新元素。 - jean

Answer 2

一个解决方法是在循环之后保存你所做的更改，然后进行添加/删除操作。

例如：

List<Item> toRemove = new LinkedList<Item>();

for(Item it:items){
    if(remove){
        toRemove.add(it);
    }
}
items.removeAll(toRemove);

- jzd

---

谢谢。我之前也考虑过这个问题。但是我有很多集合，所以我必须为每个集合创建大量的冗余toRemove集合。 - aps

Answer 3

第二种解决方法是使用一个集合类，该集合类的迭代器不会抛出异常。例如：ConcurrentLinkedQueue，ConcurrentHashMap等。

这些集合类通过为迭代器提供较弱的一致性模型来避免抛出异常。(当然，您需要了解这些模型，并决定它们是否适合您的应用程序)。

它们通常比非并发集合类慢一些，但如果存在显著的争用，它们比同步集合包装器更快。

- Stephen C

---

请问您能否详细说明一下？我现在正在使用LinkedList，如果改用ConcurrentLinkedList会有任何缺点，例如性能降低或其他方面的问题吗？为什么它不会抛出异常？是列表本身处理修改吗？ - aps

你需要阅读Javadocs来了解这个类的属性。（抱歉，我误读了类名...） - Stephen C

Answer 4

如果您只想从集合中删除元素，则可以使用 Iterator 而不是 Iterable。

否则，您可以先复制列表而不是迭代原始集合。例如，如果您的集合是一个列表，则可以创建一个新的 ArrayList(originaList) 并遍历它。修改应该在原始列表上进行。

对于您的用例，另一种更好的替代方案是不使用 for-each，而是传统的 for- 循环。

- nanda