Archiva和Nexus有什么区别？

Question

已经有一些类似的问题了，但大多数要么是关注Nexus vs. Artifactory，要么是几年前的问题。

我想了解这两个项目现在的发展情况。我的印象是Nexus是最受推崇的仓库管理器，但我倾向于（稍微）更喜欢纯自由的项目（嘿，一点意识形态从来没有伤害过任何人）。

我的用例非常简单：我只需要一个按需依赖缓存，其中包含我们自己的半打工件。我将使用它与Ivy（而不是Maven），我们不进行自动构建，只会有几个开发人员使用它。所以我也想知道Nexus的更高级功能是否是我不需要的东西。

在做选择之前，我应该注意什么？

- Dmitri

---

更新一下，因为这已经有几年了，但是有一个不错的比较矩阵可以比较所有二进制代码仓库：http://binary-repositories-comparison.github.io/。 - Karl Harnagy

上面的Matrix链接已经过时，自2021年3月起不再可用，但是您可以在https://dev59.com/BHRC5IYBdhLWcg3wP-hh找到有价值的真实讨论。请查看下面的答案。 - WebComer

Answer 1

声明偏见: 我是 Archiva 项目的创始人。

我可以向您保证，Archiva，以及所有三个项目，都能满足您列出的需求，并且都有几项更高级的功能，随着您的环境发展，您可能会发现这些功能非常有用。它们都很容易尝试，因此您可以看到哪种最自然。

正如您所指出的，Archiva 是授权最宽松的，并且在 Apache，如果这对您很重要，不会绑定于特定的公司利益。

关于 Ivy，我们最近有人自愿编写原生支持 Ivy 格式存储库的支持，如果成功实现，您可能会感兴趣。

- Brett Porter

---

我之前的公司使用Archiva，我现在的公司使用Nexus。只要正确使用“ibiblio”解析器，Ivy可以与两者一起很好地使用。 - Mark O'Connor

谢谢，我倾向于从Archiva开始，并观察是否遇到任何问题。 - Dmitri

Brett，我们需要谈一谈关于Archiva的文档问题。我已经使用了一年，但仍然感到非常困惑。 - Anton

Answer 2

我曾经首选使用Apache Archiva，因为它满足了公司的需求，我对其非常满意。虽然在我的Debian 64位机器上安装时遇到了一些小问题，但并不严重。

但是过了一段时间，我尝试了Nexus，被其漂亮而光鲜的用户界面深深吸引。虽然有时候会有点过载，但最终我还是选择在公司中使用Nexus。但从功能角度来看，两者都可以使用。

- H6.

Answer 3

我们公司使用Nexus Professional，我们对它非常满意。我们使用它进行自动构建，并利用了许多高级功能。我同意您的观点，免费版本可能会完全满足您的需求。

我没有使用Archiva的经验，但我相信它也是一个合适的选择。

- dbyrne

---

如果文档不是对几乎所有东西都如此模糊不清，那该多好啊。 - Anton

Answer 4

Archiva存在许多漏洞，如果您只按照官方指南(http://archiva.apache.org/docs/1.3.6/quick-start.html)配置，它将永远无法正常工作。您必须进行猜测式的配置。

相比之下，Nexus比Archiva更易用，但外观不如Archiva。

例如，我的操作系统是Windows 2003，使用Archiva 1.3.4、1.3.6和1.4版本时，Archiva可以下载log4j.jar、junit.jar，但却无法下载javax\jms\jms\1.1\jms-1.1.jar。

不要使用Archiva，它太难用了。Nexus非常容易上手。

- light

---

即使没有使用得当，这只是一个观点，为什么你们要踩它呢？就我个人而言，我需要同意他的观点，Archiva确实有很多漏洞（我正在使用2.2.0版本），但它能够完成工作。由于它是开源的，我希望它会不断改进，让我越来越愿意使用它。 - NeeL

Answer 5

жңүе…іArtifactoryдёҺNexusд»ҘеҸҠе…¶д»–е·Ҙе…·пјҲеҰӮArchivaе’ҢProGetпјүзҡ„жҜ”иҫғгҖӮ

https://www.itcentralstation.com/products/comparisons/archiva_vs_jfrog-artifactory_vs_sonatype-nexus-repository

https://www.praqma.com/stories/artifactory-nexus-proget/

然而第一个是2018年的，看起来Nexus获得了更多的投票。

SO上有非常好的实时详细讨论和有价值的数据。

我们应该使用Nexus还是Artifactory作为Maven仓库？

- WebComer

Answer 6

我刚开始使用带有ivy的nexus。我想使用nexus来填充项目存储库，仅使用所需的工件（仅限于ivy而不是传递依赖项，并且nexus中央存储库处于代理模式）。因此，在添加新依赖项时，我可以通过nexus将构建切换到中央存储库，它将填充我的项目存储库，接下来的开发人员在构建时可以直接使用项目存储库（因此，项目存储库将只包含必需的工件，而不会混淆引起问题的库，这在我以前的项目中造成了问题）。

相比Artifactory，Nexus看起来更好，因为它使用文件系统而不是数据库来保留存储库。

关于Nexus与Apache Archiva的比较，我的快速测试表明，Nexus更直观，速度也稍微快一些。

- kodstark

Answer 7

你可以查看此页面，比较Archiva、Nexus和Artifactory之间的差异。https://binary-repositories-comparison.github.io/

- Marek Duciuc