Ruby哈希表直接访问与合并

Question

这两者有什么区别吗：

@attr[:field] = new_value

并且

@attr.merge(:field => new_value)

- eMgz

---

据我所知，这与 Rails 无关，纯属 Ruby。 - Gabriel Ščerbák

是的，我经常说Rails，有时候会忘记什么是纯Ruby，谢谢。 - eMgz

Answer 1

如果你使用的是merge!而不是merge，两者没有区别。
唯一的区别是你可以在合并参数中使用多个字段（即另一个哈希）。

例如：

   h1 = { "a" => 100, "b" => 200 }
   h2 = { "b" => 254, "c" => 300 }
   h3 = h1.merge(h2)    
   puts h1         # => {"a" => 100, "b" => 200}
   puts h3         # => {"a"=>100, "b"=>254, "c"=>300}
   h1.merge!(h2)   
   puts h1         # => {"a"=>100, "b"=>254, "c"=>300}

在分配单个值时，我更喜欢使用h[:field] = new_val而不是使用merge，因为它易于阅读，而且我猜它比合并更快。

您还可以查看Hash-rdoc：http://ruby-doc.org/core/classes/Hash.html#M000759

- Simon Woker

Answer 2

它们做的事情相同，但是：

@attr[:field] = new_value

这种方法更有效率，因为不需要遍历哈希表。

- Milan Dobrota

Answer 3

Merge 返回一个新的哈希，将 other_hashes 合并到 self 的不同位置， 但是 Merge! 的操作类似于 "update"，返回 self 哈希，在 self 位置进行复制。

    h1 = { "a": 1 }
    h2 = { "b": 2 }

    def merge_hash (h1,h2)
      puts h1                 # {:a=> 1}
      puts h1.object_id       # 340720
  
      h1 = h1.merge(h2)
      puts h1                 # {:a=>1, :b=>2}
      puts h1.object_id       # 340760
    end

    merge_hash(h1, h2)
    puts h1                     # {:a=>1}
    puts h1.object_id           # 340720


    def merge_hash (h1,h2)
      puts h1                 # {:a=>1}
      puts h1.object_id       # 340720
  
      h1 = h1.merge!(h2)
      puts h1                 # {:a=>1, :b=>2}
      puts h1.object_id       # 340720
    end

    merge_hash(h1, h2)
    puts h1                     # {:a=>1, :b=>2}
    puts h1.object_id           # 340720

- Snehal Ahire

---

太棒了！这正是我在寻找的东西。 - rushikesh

Answer 4

您可以使用非惊叹号合并来在函数式编程风格中使用哈希表。

Ruby函数式编程有以下内容不要更新变量

不要更新哈希表

错误的做法：

hash = {:a => 1, :b => 2}
hash[:c] = 3
hash

Yes:

hash = {:a => 1, :b => 2}
new_hash = hash.merge(:c => 3)

- Andrew Grimm