它并没有被大量改变。通常这意味着它很好，能够正常工作且没有漏洞。
在库的术语中，“稳定版”通常是推荐使用的版本，而“前沿版”也可用。在这种情况下，生产代码应该使用稳定版。
软件何时变得稳定？有没有确定这一点的标准？
这是一个非常主观的标准。通常情况下，它是经过严格的 QA 测试和/或发布时未报告任何严重问题的结果。然而，术语的使用取决于团队的度量，因此一个人的“稳定版”可能不是另一个人的。
可能有更正式的定义，但根据我的经验，它意味着一个经过测试并被发现可用且符合要求的发布版本；也许不是没有缺陷，但没有重大缺陷。大多数用户将能够使用它而不会遇到任何主要问题（例如数据丢失、崩溃）。
一个不稳定的发布版本要么有很多错误（或几个重要的错误），要么根本没有经过测试。
定义在技术上基于代码的生产者或标签商所定义的内容。一个公司/项目的定义不一定要与另一个相匹配。
但通常与里程有关。在某个时刻，你宣布停止添加功能并开始进行发布。然后在测试过程中，错误报告率开始下降，你就会将该产品推广给更多的人，包括alpha版、beta版、发布候选版等。更多的人意味着更多的测试人员，也意味着更多的潜在错误。随着时间的推移，产品逐渐成熟，用户群体增加，错误率最终减缓。当产品达到你所期望的功能、正常工作，并且错误率足够低时，你会宣布其稳定性，并且如果还没有的话，将更多资源从该版本/产品转移到下一个版本/产品上。
衡量指标通常与错误率有关，包括有多少错误以及你在客户/用户支持上花费了多少时间。当用户不再对产品提出问题时，可能是因为：1）他们停止使用该产品；2）他们继续使用该产品，但它已经发展到足够稳定的程度，可以在不抱怨的情况下使用。
