虚继承

Question

"虚拟继承"的含义是什么？

我看到了以下代码，但不理解在下面的上下文中关键字virtual的含义：

class A {};
class B : public virtual A;

- Gal Goldman

---

看看这个（之前已经有人问过了）：https://dev59.com/TXVD5IYBdhLWcg3wTZ1m - OJ.

Answer 1

虚继承被用于解决DDD问题（派生出的恐怖钻石问题）。

看下面的例子，其中有两个类都继承自同一个基类：

class Base
{

public:

 virtual void  Ambig();

};

---

class C : public Base
{

public:

//...

};

class D : public Base
{
public:

    //...

};

现在，您想创建一个新类，该类继承自C和D类（这两个类都继承了Base :: Ambig（）函数）：

class Wrong : public C, public D
{

public:

...

};

虽然您在上面定义了"Wrong"类，但实际上您创建了DDD（钻石继承问题），因为您无法调用：

Wrong wrong;
wrong.Ambig(); 

这是一个模棱两可的函数，因为它被定义了两次：

Wrong::C::Base::Ambig()

并且：

Wrong::D::Base::Ambig()

为了避免这种问题，您应该使用虚拟继承，它会知道引用正确的 Ambig() 函数。

因此，请定义：

class C : public virtual Base

class D : public virtual Base

class Right : public C, public D

- Oger

---

“错误”完全可以成为“正确”。这取决于情况。在出现（不可怕的）菱形图案的情况下，普通MI和虚拟MI都有它们的用途。只需记住并非所有情况都适用同一种方法。 - Thomas Eding

我认为你注意到了错误的事情 —— 用“Wrong”和“Right”类。它们因为一个原因而相同，那就是它们不是问题所在。虽然你正确地为父类C和D使用了虚拟继承，但你基本上概述了它 —— C和D才是“错误”的，需要修复的是它们，而不是从它们派生出来的类。 - Kevin

这篇文章需要更明确的结论。说“虚拟继承将知道引用正确的Ambig()函数”是什么意思？它是如何知道的？我不太清楚这如何解决问题。 - Scott Hutchinson

我能理解得更清楚了：https://dev59.com/TXVD5IYBdhLWcg3wTZ1m#21607。 - Scott Hutchinson