从boost::shared_ptr获取普通指针？

Question

我有一个类似于 boost::shared_ptr<Type> t(makeSomething(), mem_fun(&Type::deleteMe)) 的东西。 现在我需要调用需要指向 Type 的指针的 C 样式函数。我该如何从 boost::shared_ptr 中获取它？

- user34537

Answer 1

使用get()方法：

boost::shared_ptr<foo> foo_ptr(new foo());
foo *raw_foo = foo_ptr.get();
c_library_function(raw_foo);

确保在库函数处理完shared_ptr之前，它不会超出其作用域——否则可能会导致错误，因为在已删除指针后，库函数可能尝试对其进行操作。如果库函数在返回后仍然保留原始指针的副本，请特别小心。

- Adam Rosenfield

---

你或许应该注意一下，在c_library_function对raw_foo进行操作之前，这个shared_ptr已经超出了其作用域。 - falstro

我知道那个，我只是需要了解get :)。谢谢Adam！:D - user34537

嗨，@Adam Rosenfield，你能解释一下在c_library_function内发生异常的情况会发生什么吗？这意味着raw_foo会被悬置吗？还是foo_ptr会继续删除raw_foo，因为raw_foo由foo_ptr持有？ - thassan

Answer 2

另一种方法是使用 & 和 * 运算符的组合:

boost::shared_ptr<foo> foo_ptr(new foo());
c_library_function( &*foo_ptr);

虽然我个人更喜欢使用 get() 方法（它确实是正确的答案），但这种方法的一个优点是它可以与重载 operator* （指针解引用）但没有提供 get() 方法的其他类一起使用。例如，在通用类模板中可能会很有用。

- Michael Burr

---

我比较喜欢你的回答，比亚当的略微好一点，抱歉亚当。 - user34537

“@acidzombie24 - 我不确定为什么你更喜欢这个。在大概99%或更多的情况下，使用Get()方法是更好的选择。” - Michael Burr

我正在使用get，但我仍然喜欢这个答案。主要是因为它建议了该做什么和不该做什么。 - user34537

这种方法会触发针对空指针的断言。不好。 - Drew Dormann

@DrewDormann在这里提出了一个很好的观点，acidzombie24。你会遇到空指针的问题。 - volpato

在现代C++中，&*现在属于“未定义行为”的可怕类别，不再等同于.get()。.get()将正确处理nullptr，正如@DrewDormann所指出的那样，但即使&*不触发断言，您的编译器也可能将其视为永远不可能为空。特别是，在许多现代编译器上，if(&*x == nullptr)将不会产生与if(x.get() == nullptr)相同的行为，后者将把前者视为始终为假！ - Sean Werkema

Answer 3

对于std::shared_ptr（C++11起），也有一个get方法来获取原始指针。链接

- cmp