这些汇编指令
LOOP、LOOPE 和 LOOPNE 有什么区别？4个回答
21
LOOP 减少 ecx 的值并检查 ecx 是否不为零，如果满足该条件，则跳转到指定标签，否则继续执行。
LOOPE 减少 ecx 的值并检查 ecx 不为零 且 ZF 被设置-如果同时满足这些条件，则跳转到标签，否则继续执行。
LOOPNE 与 LOOPE 相同，但要求 ZF 未被设置（即为零）才能进行跳转。
- sharptooth
5
9我想指出的是，所有的LOOP指令都比DEC ECX/JNZ指令组合要慢得多。这是有意为之的，因为现在LOOP指令只应用于用于硬件驱动程序等延迟校准循环中。 - Nils Pipenbrinck
1@NilsPipenbrinck：在哪些处理器上速度较慢？你的信息来源是什么？ - Janus Troelsen
2@JanusTroelsen，从80486开始它变慢了。在最新的处理器上，它要慢得多。来源：http://www.agner.org/optimize/手册＃2。 - Johan
@sharptooth，说到LOOPE，减量后ECX如何可能非零且ZF被设置？LOOPE不会影响ZF标志吗？ - golem
回答自己的问题。在使用gdb进行检查后，我可以确认当LOOP（LOOP，LOOPE，LOOPNE）指令减少ECX计数器时，它们都不会影响ZF标志。现在这很有意义。 - golem
5
现在是时候看看Google Books 参考书目
编辑：来自链接的简介：LOOPE 和 LOOPNE 本质上是带有一个额外检查的 LOOP 指令。LOOPE 循环“当零标志”，意味着只要零标志 ZF 是 1 并且增量未达到，它将循环，而 LOOPNE 循环“当非零标志”，意味着只要 ZF 是 0 并且增量未达到，它就会继续循环。请记住，这两个指令都不会固有地影响 ZF 的状态。
- Matthew Jones
1
2我认为最好不仅提供链接，而且应该引用源中相关的材料，以防链接失效。 - Thomas Owens
1
LOOP指令以及JCXZ/JECXZ指令的速度有点慢；但是，在现代代码中，它们仍然有其用处。
高速并不总是循环中必须要考虑的因素。 例如，如果我们在程序初始化期间只执行一次循环，并且迭代计数较小，则所需的时间将不会被注意到。
另一个例子是调用Windows API函数的循环； 在API调用中花费的时间可能使LOOP执行时间微不足道。同样，这适用于迭代计数较小的情况。
将这些指令视为“工具箱中的另一个工具”； 用正确的工具来完成工作 :)
- DednDave
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
loop的uop计数和吞吐量数据，以及一些历史背景，解释了我们陷入了这种进退两难的境地：因为它很慢而没有人使用/因为没有人使用所以不值得让它变快。如果它很快，它通常可以节省代码大小，并且对于adc循环非常有用（特别是在像 Nehalem 和更早期的 CPU 上存在部分标志暂停的情况下）。 - Peter Cordes