在SQL Server中，ALTER和DROP＆CREATE有什么区别？

Question

在SQL Server中创建存储过程后，为什么要用Alter替换Create？如果不更改会发生什么？除了检查是否存在并删除之外，有没有更好的替代方法？

- user576510

Answer 1

Create会在表存在时失败。Alter会在表不存在时失败。

如果你问为什么要使用Alter，而不是删除并创建，有几个原因：

• 某些权限已经分配给该对象，如果你删除它，则需要重新授予权限
• 该对象可能被其他与模式绑定的对象使用

- Alex Aza

---

FYI：存储过程不支持模式绑定，遗憾地说。 - gbn

@gbn - 哎呀，你是对的，不过这听起来可能更适用于函数。 - Alex Aza

是的。我总是使用schemabinding。我希望存储过程也有它。http://www.sommarskog.se/strict_checks.html#killDNR和http://www.sommarskog.se/wishlist.html - gbn

+1. 我还要补充一点，即 ALTER 保留扩展属性。http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms190243.aspx 一些ORM工具和设计师利用扩展属性。 - Remus Rusanu

在我的情况下，当我尝试修改存储过程时，它告诉我“无效的对象名称XXXXX”，然后当我使用创建存储过程时，它可以工作并且改回修改，它仍然可以工作...有人能解释为什么吗？ - Venzentx

Answer 2

在SQL Server中没有"CREATE OR REPLACE"语法（与其他RDBMS不同）。

如果我不确定某些内容是否存在，我倾向于使用这种模式。

IF OBJECT_ID('dbo.MyProc') IS NOT NULL
   DROP PROC dbo.MyProc
GO
CREATE PROC dbo.MyProc
...
GO
GRANT EXECUTE ---
GO

- gbn

---

我也喜欢这样做。问题是有时模式和权限由不同的方管理。 - Alex Aza

@Alex Aza：是的，我们实际上使用和许可模式，因此对象当然会继承，我们没有对象级别的权限。但是，当有人问这样的问题时，他们往往没有这样的关注点分离等。 - gbn

Answer 3

在有关有用脚本的话题上，我更喜欢创建“如果不存在则创建”过程，然后再进行修改。

IF (select object_ID('schema.Procedure')) is null
    exec('Create procedure schema.Procedure as select 1')
GO

Alter procedure dpm.TableCellLoad

这样，授予给该过程的特权将始终保留，如果该过程不存在，则创建它。

- Taher

Answer 4

从我的学习经验中，

• 每当您提供数据库构建时，最好检查存储过程是否存在以便删除并重新创建该过程。

• 在调试过程中将创建更改为修改可能会发生，但这不是提供构建的标准做法。

- Siva