C++多重继承问题

Question

这个情景非常复杂，因此我将剥离一些部分，并准确地呈现所涉及的类。

/* This is inherited using SI by many classes, as normal */
class IBase
{
 virtual string toString()=0;
};

/* Base2 can't inherit IBase due to other methods on IBase which aren't appropriate */
class Base2
{
 string toString()
 {
  ...
 }
};

/* a special class, is this valid? */
class Class1 : public IBase, public Base2
{
};

那么，这个是否有效？toString会有冲突吗？或者Class1可以使用Base2::toString来满足IBase吗？ 就像我说的，还有很多其他未显示的东西，所以对于这个示例的主要设计更改的建议可能没有那么有帮助...但是任何一般性的建议/建议都是受欢迎的。 我的另一个想法是这样的：

class Class1 : public IBase, public Base2
{
 virtual string toString()
 {
   return Base2::toString();
 }
};

这个构建并链接了，但我不知道它是否存在隐藏的错误。

- Mr. Boy

Answer 1

你可以使用“虚拟继承”来解决这个问题。

考虑创建一个公共基类，仅定义一个纯虚拟的 toString 方法（或者在实际中，定义另外一些对于 IBase 和 Base2 都有意义的纯虚拟方法），例如：

class Stringable {
  public:
    virtual string toString() = 0;
};

然后，让IBase和Base2都继承自Stringable类：

class IBase : public Stringable
{
};

class Base2 : public Stringable
{
public:
   virtual string toString()
   { ... }
};

现在这个代码仍然不能正常工作，因为Class1继承了Stringable基类的两个副本，其中只有一个在其继承层次结构中实现了toString。这被称为“可怕的菱形继承问题”。然而，如果IBase和Base2从Stringable进行虚拟继承，像这样：

class IBase : virtual public Stringable
{
};

class Base2 : virtual public Stringable
{
public:
   virtual string toString()
   { ... }
};

那么这告诉编译器，即使一个类同时继承了IBase和Base2，也应该只有一个共同的Stringable基类，这正是您想要的，因为这样Base2::toString就可以用于Class1。

您的第二个想法没有“隐藏的错误”，但实现起来有些麻烦，您可能已经意识到了。

- Tyler McHenry

Answer 2

这应该可以正常工作。

您正在正确地覆盖IBase接口，以提供对ToString()的定义，该定义将被转发到Base2 :: ToString()。

请注意，Base2未将toString（）声明为虚拟函数，因此Class1无法覆盖Base2 :: ToString的行为。没有任何歧义。

此外，这也不是由于虚拟继承解决的多重继承中的经典钻石问题，因为它们不共享基类。

- Stephen