原型模式 vs 享元模式

Question

我开始学习设计模式。我了解到原型模式是用于创建现有对象的精确副本，而享元模式则是用于创建相似对象。

我已经用Java编写了像马里奥一样的2D平台游戏。有很多敌人，它们都相同，唯一的区别是它们的位置[x，y]。还有从大量矩形构建的墙壁，唯一的区别也是它们的位置[x，y]。

在这种特定情况下使用这些设计模式明智吗？我应该使用原型来通过可克隆实现克隆对象，然后设置[x，y]吗？

当我需要新对象时，使用享元更好吗-我只需从哈希映射中返回它们，然后设置[x，y]？

在这两种情况下，我都避免使用new运算符，但我不确定应该使用哪一个。

- Martin Čuka

Answer 1

您有点误解了。 Prototype 用于创建新实例，Flyweight 用于允许实例共享。

虽然不是最好的示例，但从游戏方面来看，Prototype 意味着您拥有一个 EnemyPrototype（或多个），并从中创建一个新敌人。在天真的实现中，这将复制所有数据，包括图形。因此，对于100个敌人，您会在内存中有相同的图像100次（这不是一个好事）。

至于Flyweight，则可以共享图形。这并不是一个非常好的 Flyweight 模式示例，因为可以更容易地解决它，而无需使用此模式（只需从映射或工厂等获取图像的引用）。

至于避免使用 new 运算符，没有必要。使用 clone() 而不是 new 没有优势，而且还存在一些缺点。

- Kayaman

Answer 2

原型模式的出现是为了降低创建成本。由于“克隆”与使用“new”运算符相比没有太大的性能提升（可能由于复制、转换等成本而更糟），真正的收益可能在于在创建过程中摆脱重量级操作（如数据库访问）。

原型模式也带来了（至少对我来说）被克隆对象的“浅层”或“深层”混淆的问题。

在您的情况下，我认为通过享元模式共享图像图形是明智的，我会选择另一个享元模式或对象池用于主对象。

- stdout