CarrierWave::RMagick调整大小后导致PNG图像质量损失

Question

我正在使用CarrierWave::RMagick为Rails应用程序创建图像的缩略版本，但是我发现当图像被缩小时会失去质量。这在一定程度上是可以理解的，因为缩小后的图像像素较少，因此质量也较低，但我希望有更好的质量。我将向您展示一个示例：

从左到右，第一个是原始图像（100x105），第二个是Photoshop的双三次插值调整大小（95x100），第三个是RMagick的resize_to_fit结果（95x100）。

对于此示例，原始图像只比我想要的缩略图稍大，但我基本上强制每个缩略图最大为100x100。我希望您能看到缩小后的图像之间的差异。即使在Chrome中缩小图像以使其更小，也会产生更高质量的图像。

我基本上在CarrierWave上传器类中使用以下代码：

  version :thumb do
    process :resize_to_fit => [100, 100]
  end

有没有什么想法可以改善图片质量？或者有没有比RMagick更好的替代方案？

编辑：我已经尝试过这个，但是没有任何改善。我认为那只是针对JPEG图像的。

- Merott

---

你最终解决了这个问题吗？ - cman77

没有，我也找不到更好的选择，所以只能忍受它 :) - Merott

jpg 可以帮助处理使用多个渐变的某些图像。然而，我怀疑问题出在老化的 RMagick 算法用于缩放上。在 Photoshop 中，结果是不同的，我认为这是原因。一个替代 RMagick 的选择是 Jimp，但它完全不同，也不适用于 Rails。 - Eddie

Answer 1

这个问题似乎出现在imagemagick库中，而不是特定于carrierwave或rmagick。

您可以在命令行上测试此功能。使用imagemagick自己的mogrify命令，这两个命令都会产生与rmagick相同的模糊输出：

mogrify -resize 100x100 original.png
mogrify -resize 100x100 -quality 100 original.png

ImageMagick文档建议使用-adaptive-resize命令而不是-resize命令（由CarrierWave通过RMagick或MiniMagick使用），因为对于像我们正在测试的小变化会产生模糊的结果，但在我的快速测试中，我无法产生更好的结果。

其他人报告称使用GraphicsMagick而不是ImageMagick获得了更好的结果（这也可能需要从RMagick切换到MiniMagick），但我没有进行过测试。

- Taavo