内部引用防止垃圾回收

Question

我正在编写一个简单的平台游戏，发现在移除“ghost”实例时，它们会继续存在并且无法被垃圾回收。尽管我已经删除了所有引用，但是这些幽灵对象似乎有一些内部引用阻止了它们被垃圾回收。具体来说，它们有一些作为方法开关的属性。

下面的代码展示了我的问题：

import weakref

weak_ghosts = weakref.WeakKeyDictionary()

class Ghost(object):
    def __init__(self):
        #pass
        self.switch = {'eat':self.eat, 'sleep':self.sleep}

    def eat(self):
        pass

    def sleep(self):
        pass

ghost = Ghost()
weak_ghosts[ghost] = None
#ghost.switch = {}    # uncomment this line and ghost is successfully removed
del ghost
print "number of ghosts =", len(weak_ghosts)

#output:
number of ghosts = 1

问题:

1. 到底发生了什么事情?
2. 我应该怎么做才能避免这种情况?
3. 我是否使用了正确的方法来制作可切换的方法字典?

- fraxel

Answer 1

由于self.switch引用了它所属的对象，因此创建了一个循环引用。请看下面的示例：

import weakref

class Ghost(object):
    def __init__(self):
        #pass
        self.switch = {'eat':self.eat, 'sleep':self.sleep}

    def eat(self):
        pass

    def sleep(self):
        pass

ghost = Ghost()

def callback(o):
    print 'callback', o

wref = weakref.ref(ghost, callback)
print 'del ghost'
del ghost
print 'after del ghost'

输出：

del ghost
after del ghost
callback <weakref at 00B55FC0; dead>

因此，实际对象只是在关闭时进行了清理。

您可以手动运行GC以查看效果。在上面的脚本末尾添加以下内容：

print 'gc.collect'
import gc
gc.collect()
print 'after gc.collect'

现在你会看到：

del ghost
after del ghost
gc.collect
callback <weakref at 00B55FC0; dead>
after gc.collect

请注意，默认情况下，此垃圾收集器已启用，并将定期运行。 它将清理您的ghost对象，因为它们成为不可达的循环引用。

- Eli Bendersky

Answer 2

一个选择是这样做：

class Ghost(object):
    def __init__(self):
        self.switch = {'eat':Ghost.eat, 'sleep':Ghost.sleep}

所以这些方法被保持为未绑定状态。

- rodrigo

---

但是请记住，在实际调用它们时，要明确地传递对象。 - Eli Bendersky