C++：带方法的联合体？

Question

C++：带方法的联合体？

c++methodsunions

24

一个union有一个或多个方法会有什么问题吗？还有需要注意的地方吗？（我可以看到构造函数/析构函数因为精神分裂症的原因可能会有问题）

- Jason S

除了你提到的析构函数和释放内存方面，我没有发现任何问题。 - Jim

1

这正是为什么您不能拥有具有非平凡构造函数、析构函数或赋值运算符的类/结构类型的联合成员。 - Oliver Charlesworth

2个回答

-12

你怎么可能实现这样的东西？这里有一个联合体指针，希望你不介意你不知道哪些变量是安全使用的。

联合体实际上已经成为了一种过时的语言特性 - 它们已经被像 boost::variant 或 boost::any 这样的基于库的方法完全取代。有点类似于 void* 和函数宏 - 在 C++ 中它们很少有用，相比其他选项。

- Puppy

3

不要忘记嵌入式世界。有时候事情并不完全是类型安全的。 - Jason S

@Jason：嵌入式是如何改变任何东西的呢？要么你知道它是什么类型，那就使用普通变量；要么你知道所有类型都相关，那就使用多态性；要么在执行任何操作之前，你需要知道它是什么类型。 - Puppy

6

Embedded 并不改变语言本身，但它限制了动态内存分配和多态性（以及大部分的 boost 库不适用），这使你更倾向于其他技术。通常是两个 16 位数字和一个 32 位数字之间的联合，或者是一个 16 或 32 位数字和一个具有位域的结构体之间的联合。在这些情况下，联合的两个成员都有同样有效的内容；它们是两种类型。 - Jason S

12

C++的优势之一在于它不会忘记它实际上是在真实世界的硬件上运行，而共用体是其中一种可以极大简化这项工作的工具。 - Rob K

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Eugen Constantin Dinca · Accepted Answer

来自C++03和C++0x（草案N3092）标准：

9.5 联合体
联合体可以有成员函数（包括构造函数和析构函数），但不能有虚函数（10.3）。联合体不应该有基类，也不应该用作基类。

使用聚合初始化语法（U u = { 42 };）或之后设置成员（U u; u.i = 42;）来初始化联合体并不“有问题”。使用构造函数（U u( 42 );）初始化它也是可以的。
唯一的“限制”是你不能对具有用户定义构造函数的联合体使用聚合初始化语法。