C和C++中数组大小声明的差异

Question

const int num = 16;
struct inputs{
       double X1[num];
       double X2[num];
};

出现错误：

错误：文件作用域中有可变长度的‘X1’

'X2'也是同样的情况。

但我记得这在C++中是可以的（我可能对C++有所误解）。

有人能为我澄清一下吗？

- Rich

Answer 1

我可以为您提供一个C FAQ：我不明白为什么我不能在初始化程序和数组维度中使用const值的链接。

基本上它说的是num不是真正的常量，它只是只读的。要获得真正的常量，您需要使用#define num 16。

此页面还指出：C在这方面与C ++不同。

- cnicutar

Answer 2

是的，它们有区别。在C语言中，const变量仍不被视为真正的编译时常量（官方上来说，它不允许作为constant expression的一部分），因此这是不允许的。但请注意，尽管C语言不要求编译器允许它，标准确实允许实现接受其他形式的常量表达式，所以如果愿意，可以自由接受它。

在C++中，const变量被视为常量，因此允许这样做。

有趣的是，当您使用作为函数参数传递的值时，情况大致相反：

void f(int size) { 
    int array[size];
}

C语言中允许使用这种方式，但C++不允许。这是一个“可变修改”的数组；你得到的错误信息基本上是在告诉你这些只允许在函数内部使用。

- Jerry Coffin

---

在C语言中，你可以将数组的大小传递到一个函数中吗？学会了！谢谢！ - Rich

@Rich：是的，但只有在您的编译器符合C99标准（至少在这方面）时才可以——这不包括在C89/90中（尽管即使在旧编译器中，这也是一个相当常见的扩展）。 - Jerry Coffin

Answer 3

你必须使用一个常量值。因此，在C语言中，你需要使用一个 #define。在C++中使用这样做是可以的。

请使用下面这个：

#define num 16
struct inputs{
  double X1[num];
  double X2[num];
};

- Morten Kristensen

---

选择词汇不当，本意是“关于”。 - Morten Kristensen

Answer 4

正如其他人所说，C和C ++在常量整数表达式方面是不同的。

但是，您不必像其他人建议的那样使用宏来编写适用于两者的代码。如果您想要通过“范围”来实现它，可以使用枚举常量来实现。类似于以下内容：

enum { num = 16 };
struct inputs {
  double X1[num];
  double X2[num];
};

无论您将其放在文件或函数范围内，它都可以正常工作。

- Jens Gustedt

Answer 5

不在结构体中。你可以在本地范围内做到这一点。

- Michael Krelin - hacker

---

即使对于C语言也是这样吗？根据其他答案，对于C语言不可能实现。或许对于C++可以？ - Rich

我会相信Adam，因为我不记得确切的标准。他的版本听起来很有道理。 - Michael Krelin - hacker

Answer 6

在C++中，编译时常量可以用作数组声明中的长度，而const变量（只有其中一些）可以是编译时常量。这就是为什么它在C++中可以工作的原因。

然而，在C中，有一个看起来类似的特性，即可变长度数组。这意味着您可以使用任何整数表达式（甚至是运行时计算的表达式）作为数组长度，但仅适用于局部变量。这就是为什么您的编译器会抱怨“在文件范围内修改‘X1’大小不定”的原因。

- jpalecek