我原本认为对象会作为引用传递。但当我删除 b 后，它仍然存在于 c 中。请看这个例子：
第一部分对我来说很有意义，因为它是按引用传递的：
var a = {b: {val:true}};
a.c = a.b;
a.b.val = 'rawr';
console.log(uneval(a)); // outputs: "({b:{val:"rawr"}, c:{val:"rawr"}})"
现在这部分内容对我来说没有意义：
var a = {b: {val:true}};
a.c = a.b;
a.b.val = 'rawr';
delete a.b;
console.log(uneval(a)); // outputs: "({c:{val:"rawr"}})"
所以b属性被删除了，但是c属性仍然保存了在删除之前引用的属性。这是 JavaScript 中的一个 bug 吗？
编辑： 感谢所有的回复！所以这不是一个 bug，在实际应用中这种行为非常好，它允许人们更改“键”/“属性”名称，同时保留对象本身！ :)
我晚了吗？这是我的解释（也请参考其他答案，这只是为那些答案提供一个可视化的支持）：
a ，并将另一个对象 (value:true) 赋给它。
a 赋值给属性 b ，引用到另一个对象 (value:true)。
a 赋值给属性 c ，这个属性指向相同的对象(value:true)。
b，因此 a.b 不再指向子对象 (value:true)。
a。
因此，我们可以通过可视化表示轻松地看到子对象是如何被保留的 :)
不，这不是JavaScript中的一个错误。
a.c = a.b是在创建到同一对象的另一个链接，这意味着a.b和a.c都引用同一个子对象{val: "rawr"}。
当你执行delete a.b时，你并没有删除子对象，你只是从a中删除了a.b属性。这意味着a.c仍将引用相同的对象。
如果你想删除子对象，你还需要删除a.c属性。
a.c），那么它就完全消失了。非常感谢！这种行为实际上非常好，它允许人们在保留对象的同时更改“键”/“属性”名称！ :) - Noitidart需要注意两点，第一，在其他答案中已经提到，delete 关键字仅从访问该属性的对象中删除属性。
第二点需要注意的是 JavaScript 从不按引用传递。它总是按值传递，有时候这个值是引用。
例如：
var a = {
someObject: {}
};
var someObject = a.someObject;
someObject = 'Test';
console.log(a.someObject); // outputs {}
这是因为:
删除操作符会从对象中删除一个属性。 MDN Delete
对应于 Object {val: true} 的entry b 从 a 中被移除。在 a 中，entry c 仍然参考该对象。如果您尝试删除 c.val 或 a.b.val，您仍然可以看到效果会影响到另外一个。
您正在尝试做的事情，即释放数据并期望其被级联传递，在Javascript中不会发生。如果您具有C++背景，请考虑将所有Javascript对象视为引用计数。我可以删除指向此对象的引用（即“指向”该对象的entry），但是我无法删除对象本身。这是Javascript引擎的纯正权利。
val的值更改为rawr一样，在这里我们正在从对象本身中删除该键。 - Sharadh使用这行代码，你认为c指向了b：
a.c = a.b;
实际上，C和B都指向{val:true}对象，因此如果您删除B，则该对象仍然存在。您可以简单地认为，C和B只是粘在{val:true}对象上的“标签”。
不，这不是一个bug。
delete 命令并没有删除属性所引用的对象，它仅仅只是删除了属性。如果对象在其他地方被引用（这种情况下是另一个属性），那么对象仍然存在。
这就好比你有两个指向同一对象的变量，然后改变其中一个变量的值：
var a = { val: true };
var b = a;
a = null;
console.log(b.val); // b still has a reference to the object
console.log(a)而不是console.log(uneval(a))，因为它将显示属性和其他有用的调试信息（firebug 和 chrome console）。 - soktinpkconsole.log，你们是对的，但我只是为了在这个例子中显示输出而使用了 uneval。感谢你们提供的传值注意事项。 - Noitidart