在JavaScript中实现条件数组方法的最佳方式

Question

假设我们有一个返回数组的函数，例如fn(parm1, parm2, parm3)，我想要对返回的数组进行条件反转。

我知道你可以像这样做：

condition ? fn(parm1, parm2, parm3).reverse() : fn(parm1, parm2, parm3)

但在我的情况下，我不想调用两次。不是数组甚至调用数组的函数。

所以我的问题是，是否有明显的解决方法，而我却忽略了像

array[condition  && .reverse()]

第一种方法是调用数组方法的唯一方式。

- Jalal

---

该函数没有被调用两次。您的意思是它被写了两次吗？ - guest271314

该函数将被 调用一次。您的问题不存在 ;) - Jonas Wilms

为了阅读和编写的简便性，在条件语句之前将数组存储在变量中。 - charlietfl

是的，抱歉我当然是指写了两遍。 - Jalal

Answer 1

您可以使用 Array#slice 作为默认方法。

result = fn(parm1, parm2, parm3)[condition ? 'reverse' : 'slice']();

为了避免使用slice并防止获得数组的副本，您可以实现一个函数，仅从对象中获取this而不改变它。

Array.prototype.nop = function () { return this; };

result = fn(parm1, parm2, parm3)[condition ? 'reverse' : 'nop']();

- Nina Scholz

---

为什么要创建一个新的数组？ - guest271314

@JimmyJanson 如果要求不重复编写代码，为什么要创建两次数组？ - guest271314

@guest271314 怎么才能创建两个？我不明白。 - Jalal

@JimmyJanson Array.prototype.slice() 返回一个新的数组。 - guest271314

@Michelangelo请查看原始问题中描述的要求：“但在我的情况下，我不想调用两次。不是数组，甚至不是调用数组的函数。所以我的问题是，有没有什么明显的事情可以做，我错过了像array[condition && .reverse()]"_ 在评论“我当然是指写两次” _ https://dev59.com/Dabja4cB1Zd3GeqPhIHu#sI8foYgBc1ULPQZF5grV。如果要求不重复执行某些操作，为什么要执行两次？尽管OP可以自由选择接受或不接受任何答案。 - guest271314

Answer 2

var arr = fn(parm1, parm2, parm3);
condition && arr.reverse();

- guest271314

---

@NinaScholz “您需要使用reverse进行赋值操作”。不确定您的意思？回答中的代码应该符合要求。 - guest271314

@JimmyJanson：“对我没用，无法在尝试执行它的数组内声明变量arr。fn是另一个数组中的元素。”这与原始问题所描述的要求有何关系？你所说的“在数组内部”是什么意思？ - guest271314

@guest271314 像这样 [1, 2, 3, 返回数组的函数, 3] - Jalal

你能在问题中发布实际的代码吗？请参考 https://stackoverflow.com/help/how-to-ask 和 https://stackoverflow.com/help/mcve。 - guest271314

让我们在聊天中继续这个讨论。 - Jalal

Answer 3

使用排序怎么样？不过我不确定浏览器和node.js在这里的行为是否相同：

const arr = fn(parm1, parm2, parm3).sort(()=> INVERTED ? 1 : 0);

- Julian Dm

Answer 4

我有一个数组想要升序和降序排序。sort布尔运算符和三元运算符带我到了这里。基本上，如果为false，则乘以-1。它甚至可以被简化得更少。

data.items
.sort((a, b) =>
    new Date(a.date) > new Date(b.date)
    ? -1 * (sort ? 1 : -1)
    : 1 * (sort ? 1 : -1)
)

- mateoc15

Answer 5

请保持易读易懂：

var arr = fn(parm1, parm2, parm3);
if (condition) {
    arr.reverse();
}

对于未来阅读你代码的人来说，复杂的解决方案并不会得到赞赏。

- Zoli Szabó

---

这与@guest271314的答案有何不同？ - Jalal

正如我之前所写的，使用 if 关键字可以使代码更易于理解。当然，这是个人观点，但我相信大多数人都同意。此前已经讨论过这个问题，请在这里阅读：https://dev59.com/nFsW5IYBdhLWcg3wqo0x - Zoli Szabó