我有一个表A，它的主键上有一个聚集索引，第二列（act_id）上有一个非聚集索引（指向表B的外键）。两个更新语句会导致死锁，如下图所示：死锁1。这个死锁似乎不是书签查找死锁，因为它在同一个索引和同一个objid上。在非聚集索引中包含主键并没有带来任何成功。我理解objid不是记录id，而是索引中的范围。导致死锁的查询（例如update a set act_id = 1 where act_id = 2），具有以下执行计划：执行计划。有时候同样的死锁也会发生在只有一个聚集索引的另一张表上：另一张表上相同的死锁。有人有什么想法可以避免这种死锁吗？
SQL Server - 聚集索引死锁
4
- Littlefield
1
你的交易里有多个语句吗？你能发一下整个事务的SQL吗？ - usr
2个回答
2
两个查询似乎都在更新聚集索引的B-Tree的同一部分。对于这种并发问题，有多种解决方案。一种是获取更快的硬件。另一种是不要有可以更改的主键。
我首先会问你：您是否从2个单独的查询中更新了主键？您是否有自然键？您的主/外键上是否设置了级联更新？您的其他阻止查询是什么？
包括主键在非聚集索引中并没有带来任何成功，因为主键始终存在于所有非聚集索引中，否则如何进行书签查找？
我首先会问你：您是否从2个单独的查询中更新了主键？您是否有自然键？您的主/外键上是否设置了级联更新？您的其他阻止查询是什么？
包括主键在非聚集索引中并没有带来任何成功，因为主键始终存在于所有非聚集索引中，否则如何进行书签查找？
- DrTrunks Bell
2
他正在更改一个非主键列。通常，U锁可以防止简单的单行更新产生许多死锁情况。例如，使用主键并发更新同一行永远不会死锁。关于通过非主键列进行更新，我不确定是否也是如此。 - usr
这两个查询是相同类型的（update A set act_id where act_id = XX），可能会有多行记录属于同一个act_id。 - Littlefield
1
感谢您的回答。我画了一张图片，以使其更加清晰：
我们有一些任务，每个任务有一个动作。每个动作可以有多个参数。
我们的应用程序由几个部署组成。每个部署都可以上传这些任务。
在示例中，我有三个部署。2个插件和一个基础模块。
2个插件正在等待直到基础模块准备好，然后两个模块都会在自己的事务中调用基础模块中的.upload()。在某一点上，如果任务有更改，则将更新任务。因此，如果两个插件中都有任务更改，则会产生死锁。
我们有一些任务，每个任务有一个动作。每个动作可以有多个参数。我们的应用程序由几个部署组成。每个部署都可以上传这些任务。
在示例中，我有三个部署。2个插件和一个基础模块。
2个插件正在等待直到基础模块准备好，然后两个模块都会在自己的事务中调用基础模块中的.upload()。在某一点上，如果任务有更改，则将更新任务。因此，如果两个插件中都有任务更改，则会产生死锁。
- Littlefield
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接