在调用.Set之后直接对EventWaitHandle调用.Close (.Dispose)安全吗？

Question

3

我有一个线程正在等待一个EventWaitHandle（自动重置事件）：

AutoResetEvent.WaitOne();

我有另一个线程在发信号让第一个线程继续执行。

AutoResetEvent.Set();
AutoResetEvent.Close();

在调用.Set之后直接调用.Close是否安全，换句话说，在销毁AutoResetEvent之前等待的线程是否已经继续执行是有保证的吗？

- Edwin

1

Close的文档中写道：“一旦调用此方法，对当前实例的引用将导致未定义的行为。”无论是新引用还是现有引用（例如您对WaitOne的调用），都没有明确说明。但我不想尝试它...为什么不由等待方关闭/处理它呢？ - James Thorpe

因为等待是可选的，所以如果等待没有完成，它就不会被释放... - Edwin

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Niclas · Accepted Answer

如果按照您提问中描述的方式运行，那么是安全的。如果您知道在调用 set 时所有线程都已经处于等待状态，那么这些线程将被通知并且一切都会很好，因为在调用 set 返回之前，所有等待的线程都得到保证将被释放。

然而，如果由于某种原因存在竞争情况，并且在线程开始等待之前调用了 set 和 close，则在尝试等待时会出现异常。因此，在实践中最好避免使用此模式。我个人认为如此。