.res文件需要放在源代码控制中吗？

Question

在C++Builder XE5中，我的理解是二进制文件MyProject.res（由编译器在与.cbproj文件相同的目录中创建）包含程序图标和项目版本详细信息的编译版本（尽管我的似乎还包含XML清单）。但这些信息也包含在.cbproj文件和.ico files中；如果我删除.res文件，那么下次打开项目时它似乎会被重新创建。因此，将*.res标记为不在源代码控制中是否安全？（我使用git）。或者是否可以将其生成在与对象文件相同的目录中，以便它不会与源代码混合在一起？（在C++Builder 5中，这肯定是不安全的-如果您删除了.res文件，它会抱怨找不到它，并且您将失去您的图标。）

更新：这是否也适用于.tlb文件？这似乎是基于.ridl文件编译的，如果我删除它，则会自动生成。

- M.M

---

关于资源文件：如果您是单个开发人员，则我认为没有必要将.res文件放在源代码控制下。然而，我的一些同事报告了多用户项目中的问题-从存储库（subversion）拉取文件后资源被“搞乱”。具体来说，是TImageList图像的透明度/背景颜色属性。但它似乎只影响某些系统，不幸的是我不知道原因。正因为这个原因，我们在源代码控制中包括.res文件。 - HvS

注意：我所提到的引起问题的文件是 .dfm 文件。 - HvS

DFM肯定需要在源代码控制中，因为它们存储了表单的详细信息！据我所知，DFM和RES之间没有关系？ - M.M

更新：几个月后，仍然没有遇到将“.res”和“.tlb”排除在源代码控制之外的任何问题。 - M.M

@MattMcNabb：还要确保在将DFM文件放入源代码控制之前将其设置为文本模式，这样您就可以对它们执行差异操作等。 - Remy Lebeau

Answer 1

C++ Builder 6.0及更高版本会在删除后重新创建RES文件。我将它们视为其他临时/构建文件（如OBJ文件）并不将其放入版本控制软件中。尽管如此，我每晚都有包括所有这些文件的备份，我认为这仍然是一个好的做法。关于TLB文件，我不确定。我会暂时删除（即重命名）其中一个文件，并查看是否能够重新创建到相同的状态。如果是这样的话，应该与RES文件相同。但对于第三方库来说情况并非如此，如果你只有编译后的资源，那么我仍然不会将它们放入我的版本控制中，因为我不会修改它们，我只有备份。

- eselk

---

在C++Builder 2009引入RIDL之前，删除TLB文件是不安全的，否则您将丢失类型库。引入RIDL后，TLB成为一个中间文件，在需要时重新创建。 - Remy Lebeau

Answer 2

值得一提的是，TFS源代码控制默认情况下会排除*.res文件但包括*.tlb文件。

因此，您应该期望与构建相关联的*.res文件将被创建。如果构建不存在，则应包含*.res文件。

我猜想您关于*.tlb文件也会被构建是正确的，但是TFS可能不会默认排除它们，因为这种扩展名不完全是唯一用于OLE类型库文件的。

- u8it