以条件方式构建哈希表

Question

我正在使用 Ruby on Rails 3.0.10，并且我想以条件方式构建一个哈希键值对。也就是说，如果满足条件，我想添加一个键及其相关的值：

hash = {
  :key1 => value1,
  :key2 => value2, # This key2\value2 pair should be added only 'if condition' is 'true'
  :key3 => value3,
  ...
}

我该如何做到这一点，同时保持代码的可读性？我是否需要强制使用merge方法？

- Backo

---

键和值来自哪里？不同的哈希表吗？ - Ray Toal

@Ray Toal - 不是从另一个哈希表中获取。我正在从头开始构建一个哈希表。 - Backo

抱歉，我不理解。数据必须来自某个地方：一个字符串、另一个哈希、一个数组或其他地方。即使您是“从头构建哈希表”，也必须拥有数据。在Ruby中，没有使用哈希字面量的条件插入；您可以使用Chris Jester-Young的技术在之后删除。 - Ray Toal

所有条件值都由一个条件控制吗？ - Martin DeMello

@Martin DeMello - 只有一个条件用于添加或不添加一个键值对。 - Backo

@backo 你的意思是整个哈希表中只有一个条件值吗？如果是的话，我会建议将其插入到末尾。 - Martin DeMello

Answer 1

我更喜欢使用 tap，因为我认为它提供了比此处描述的方法更加干净的解决方案，无需删除元素并清晰地定义建立哈希的范围。

这也意味着你不需要声明一个不必要的本地变量，而这正是我所厌恶的。

如果你以前没有接触过，tap非常简单——它是一个在 Object 上的方法，接受一个块并始终返回调用它的对象。因此，要有条件地构建哈希，你可以这样做：

Hash.new.tap do |my_hash|
  my_hash[:x] = 1 if condition_1
  my_hash[:y] = 2 if condition_2
  ...
end

tap 有许多有趣的用途，这只是其中之一。

- Russell

---

作业丢失了吗？hash = Hash.new.tap do ... - tokland

这要看你是否想将它分配给任何东西。对我来说，通常这已经足够让方法自己完成，所以这就是整个方法体 - 不需要将其分配给任何东西。 - Russell

在这里也可以做一个 else 条件吗？ - Sankalp Singha

@SankalpSingha 是的，但不够优美：可以使用三元表达式，如 condition_1 ? my_hash[:x1] : my_hash[:x2] 或者 if condition_1 then my_hash[:x1] else my_hash[:x2] end，甚至将其拆分成多行也可以。 - Joshua Pinter

Answer 2

使用Hash.compact的函数式方法：

hash = {
  :key1 => 1,
  :key2 => (2 if condition),
  :key3 => 3,
}.compact 

- tokland

---

这也是一个很好的答案。 - Greg Blass

事实上，如果你只是想在键不存在的情况下不包含它们（就像我的情况一样），这种方法更加简洁。 - Greg Blass

这种方法的缺点是，如果你需要哈希中的某些值为nil。 - Andy Baird

如果您使用的是Rails且未升级到Ruby 2.4+，ActiveSupport还提供了Hash#compact。 - Jerph

如果您正在尝试构建标签助手选项的哈希，并且“tap”方法不太灵活，则此方法非常有用。 - Alan Lattimore

Answer 3

如果你担心可读性，最好保持简单：

hash = {}
hash[:key1] = value1
hash[:key2] = value2 if condition?
hash[:key3] = value3
...

- dwhalen

---

我喜欢 tap，但老实说，这可能是最佳选择，因为它没有做任何花哨或神奇的事情。这是“最低公共分母”解决方案。 - Joshua Pinter

我回到了这个问题8个月后，不知不觉中，我得出了与过去自己相同的结论。越少用魔法就越好。 - Joshua Pinter

Answer 4

保持简单：

hash = {
  key1: value1,
  key3: value3,
}

hash[:key2] = value2 if condition

这样做还可以使您的特殊情况在散列文字赋值中被忽视时更加突出。

- Mladen Jablanović

---

这应该是被接受的答案。所有其他答案要么过于复杂，要么对眼睛造成更大的负担。 - coisnepe

Answer 5

在这种情况下，我使用merge和三目运算符。

hash = {
  :key1 => value1,
  :key3 => value3,
  ...
}.merge(condition ? {:key2 => value2} : {})

- Dave Morse

Answer 6

简单如下：

hash = {
  :key1 => value1,
  **(condition ? {key2: value2} : {})
}

希望能帮到你！

- Dusht

Answer 7

如果你从可枚举的数据构建哈希表，你可以使用inject方法，例如：

raw_data.inject({}){ |a,e| a[e.name] = e.value if expr; a }

- Dmitry Maksimov

Answer 8

如果您想在单个条件下添加几个键，可以使用merge：

hash = {
  :key1 => value1,
  :key2 => value2,
  :key3 => value3
}

if condition
  hash.merge!(
    :key5 => value4,
    :key5 => value5,
    :key6 => value6
  )
end

hash

- spirito_libero

Answer 9

首先按照以下方式构建您的哈希表：

hash = {
  :key1 => value1,
  :key2 => condition ? value2 : :delete_me,
  :key3 => value3
}

在构建哈希表之后，执行以下操作：

hash.delete_if {|_, v| v == :delete_me}

除非您的哈希表被冻结或以其他方式不可变，否则这将有效地仅保留存在的值。

- C. K. Young

---

我必须从零开始构建一个哈希表。 - Backo

@Backo：没错。先构建你的哈希表（包括有值和空值），然后运行那个delete_if语句来清除空值。 - C. K. Young

正确。该条件不是在“值”本身上运行，而是在“外部”方法上运行。我更新了问题。 - Backo

@Backo：已相应更新帖子。 - C. K. Young

如果value2的合法值为:delete_me，则该方法无法正常工作。在这种情况下，它会被删除。 - Dave Morse

Answer 10

如果你需要从其他地方填充哈希表的可选属性，使用fetch会非常有用。看看这个例子：

def create_watchable_data(attrs = {})
  return WatchableData.new({
    id:             attrs.fetch(:id, '/catalog/titles/breaking_bad_2_737'),
    titles:         attrs.fetch(:titles, ['737']),
    url:            attrs.fetch(:url, 'http://www.netflix.com/shows/breaking_bad/3423432'),
    year:           attrs.fetch(:year, '1993'),
    watchable_type: attrs.fetch(:watchable_type, 'Show'),
    season_title:   attrs.fetch(:season_title, 'Season 2'),
    show_title:     attrs.fetch(:id, 'Breaking Bad')
  })
end

- Excalibur