Delphi中存储配置数据的选项有哪些？

Question

我希望在Delphi项目中存储和加载各种程序数据。这些数据范围从简单的字符串到更复杂的重复配置对象数据。

众所周知，ini文件提供了一种快速而简便的存储程序数据的方法，但仅限于键值表示。

XML通常是处理此类需求的选择，但我想知道是否有替代XML的方法。

最近我发现了superobject，它似乎比XML更容易处理。对于这种“非Web任务”，使用JSON有什么需要注意的吗？

您是否知道其他支持以纯文本形式存储和加载数据（如ini、xml、json）的选项在Delphi中？

- Erik Virtel

---

我个人使用YAML，但没有现成的解析器/发射器。否则，你列出了主要的候选项。 - David Heffernan

如果您从TComponent派生您的TConfig对象，那么您也可以使用VCL内置的流式传输机制（包括人类可读格式和二进制格式）。 - iamjoosy

@whosrdaddy 我个人认为手动阅读和编辑XML文件是一种可怕的体验..... ;-） - David Heffernan

实际上，选择哪种存储格式（ini、xml、json等）并不重要。构建一个通用的配置类来满足所有需求，然后考虑具体的类和存储格式，根据易于实现和可读性进行决策。 - Sir Rufo

二进制配置文件很糟糕，比XML还要糟糕。 - Warren P

Answer 1

实际上，选择存储格式（ini、xml、json等）并不重要。首先构建一个抽象的配置类以适应所有需求，然后再考虑具体的类和具体的存储格式，并根据易于实现和可读性来决定。

在某些情况下，您可能还需要不同的配置方面（全局、机器、用户）。

使用您的配置类，您可以轻松混合它们在一起（如果没有用户定义，则使用全局），还可以混合存储格式（来自数据库的全局配置，来自注册表的机器配置，来自文件的用户配置）。

- Sir Rufo

Answer 2

对我来说，老旧的INI文件与内置于IniFiles单元中的TIniFile和TMemIniFile类相结合非常有效。

INI文件的好处：

1. 非二进制。
2. 比注册表设置更容易在机器之间移动。
3. 易于检查和查看。

4. 不像XML那样复杂，易于阅读。

5. INI文件易于手动或通过工具修改，并且几乎是坚不可摧的。而JSON或XML很容易出现格式错误，难以阅读，而INI文件一般只会“损坏一个部分”。简单性胜出。

缺点：

1. 与XML和注册表不同，它基本上只有“两个级别”，即节和项。

2. TMemIniFile无法以任何可控的方式对结果进行排序。如果ini文件由人类生成，我经常希望能够控制项目的顺序，我希望顺序得到保留，但TMemIniFile不保留顺序，因此我不像喜欢老旧的TIniFile那样喜欢TMemIniFile。

- Warren P

---

如果你不喜欢TMemIniFile，你可以实现自己的InMemory CustomIniFile。通过使用SubSections，它更接近于XML和JSON。 - Sir Rufo

... :-) 少用标点符号。 - Warren P