使用guava Lists.transform时遇到的Java序列化问题

Question

我需要对一个复杂对象进行序列化，但其组件之一是不可序列化的（第三方图形对象），因此我创建了一个自定义的可序列化版本的这个Graph类，并使用Guava List转换将不可序列化的对象转换为自定义对象。 但是，序列化writeObject仍然失败了。我很想知道原因是什么？我的假设是Lists.transform执行其操作时是惰性的（持有orginal对象的隐藏引用）。

另外，是否有解决此问题的方法？

- uncaught_exceptions

Answer 1

Lists.transform()确实像你猜测的那样具有延迟执行的特性。你可以选择以下其中一种方式：

Lists.newArrayList(Lists.transform(...))

或者，如果您想要一个不可变版本，

ImmutableList.copyOf(Lists.transform(...))

然后将生成的列表进行序列化。

- Paul Blessing

---

你不需要创建新的列表，可以参考@eneveu的答案。 - Grzegorz Rożniecki

OP 表示 fromList 具有非序列化元素。 - Louis Wasserman

@Xaerness，你能修改一下你的评论吗？仅仅使用枚举技巧（@eneveu的回答）是无法获得可序列化列表的。这个回答是与问题最相关的。 - Anthony Chatellier

Answer 2

Lists.transform() 返回原始列表的转换视图。从 Lists.transform() 的 javadoc 中可以看到：

返回的列表总是实现 Serializable 接口，但只有当 fromList 和 function 都可序列化时，序列化才会成功。

在序列化转换视图时，实际上正在序列化原始列表和函数。在您的情况下，它失败了，因为原始列表不可序列化（因为它包含非可序列化的图形元素）。但也可能失败，因为该函数未实现可序列化接口。

顺便说一下，有一个小技巧可以创建可序列化的函数而不必冗长。不要这样做：

  private static final class MyFunction extends Function<String, String> implements Serializable {
    private static final MyFunction INSTANCE = new MyFunction();

    @Override
    public String apply(String input) {
      return "[" + input + "]";
    }

    private Object readResolve() {
      return INSTANCE;
    }
    private static final long serialVersionUID = 1;
  }

您可以使用枚举单例模式，这种方式更简洁，并且可以免费提供序列化功能（因为枚举是可序列化的）。它还确保了您的函数是单例的：

  // enum singleton pattern
  private enum MyFunction implements Function<String, String> {
    INSTANCE;

    @Override
    public String apply(String input) {
      return "[" + input + "]";
    }
  }

- Etienne Neveu

---

棒极了... 《Effective Java》。谢谢。 - uncaught_exceptions

是的，Joshua Bloch在《Effective Java》中解释说这是创建单例模式的最佳方式。枚举类型是可序列化的，不容易受到各种反序列化攻击，并且JVM保证其唯一性。您可以在Guava库中找到该模式的良好示例：http://code.google.com/p/guava-libraries/source/browse/guava/src/com/google/common/base/Functions.java#59 - Etienne Neveu

如果引用EJ并在Guava中应用良好的模式，即使答案不是很有用，也会获得额外的积分，因为fromList不会被序列化。 - Louis Wasserman

Answer 3

如果您尝试将由Lists＃transform返回的列表序列化，那么List接口本身是不可序列化的。

- cocoatomo

---

为什么会有问题呢？在序列化期间，考虑的是实现方式。而Lists.transform()返回的实现确实实现了Serializable接口：“返回的列表总是实现Serializable接口，但只有当fromList和function都是可序列化的时，序列化才会成功。”（来自javadoc） - Etienne Neveu