新的Android WebView与CrossWalk WebView表现相同吗？

Question

我正在使用CrossWalk WebView，如您所知，它会增加应用程序25 MB的大小，并且安装后的应用程序大小将增至70 MB！

我需要知道的一件事是，CrossWalk WebView支持旧设备，并通过使用更好的WebView而不是默认WebView来提高性能，但我在Android KitKat之后得知Google已经用Chromium替换了WebView，这是否意味着在运行Android KitKat+的设备上使用默认WebView是使用CrossWalk WebView的一种选择？我的意思是，混合应用程序的性能在Chromium和CrossWalk WebView之间是否有区别？

如果性能相同，我将使用系统默认的WebView并停止支持旧版的Android操作系统。

- tinyCoder

---

请帮忙！ - tinyCoder

人们正在投票支持我的问题，而赏金今天就要结束了，但我还没有得到答案。我已经在Android 6+上测试了普通的Cromium WebView，效果非常糟糕，显然比CrossWalk WebView差很多。 - tinyCoder

你使用Crosswalk的原因是什么？ - Haris Qurashi

当然可以！非常适合Web应用的高性能！ - tinyCoder

Answer 1

来自维基百科

Crosswalk是使用谷歌的最新版本Chromium和Blink构建的，这些也用于Google Chrome。

以下是一些您可以考虑的要点：

• Chrome for Android与WebView分离。它们都基于相同的代码，包括共同的JavaScript引擎和渲染引擎。

• Crosswalk是一个可与应用程序打包的Chromium Web运行时。

  默认的Webview不支持WebRTC音频/视频功能，但Crosswalk支持。

• 您可以调试Crosswalk打包的项目，但无法为Webview调试。

• Crosswalk支持：

  • 图标字体、SVG、Flexbox等
  • 新的监控API
  • 文件系统API

现在大多数设备都至少有Kitkat，所以性能不应该是问题。

如果您正在构建HTML5游戏或想要使用WebRTC进行音频/视频呼叫，则可以选择Crosswalk，但如果您只想使用基本的Web功能，则不需要集成Crosswalk。

更多信息请参见新的WebView是否具有与Chrome for Android相同的功能平等？和旧的WebView与基于Chromium的WebView基准测试

- Haris Qurashi

---

我刚刚以两种方式打开了我的应用程序，普通的Cromium WebView与Android 6+和CrossWalk WebView，CrossWalk比Cromium WebView好得多！ 我的应用程序是使用Framework7制作的普通Web应用程序，简单页面动画非常缓慢，屏幕灵敏度也很低，而在CrossWalk中，它几乎感觉就像本地应用程序一样。我有什么遗漏吗？ - tinyCoder

Chrome和它的Webview是不同的，但基于相同的代码和引擎，而Crosswalk是独立的Webview，它直接使用自己的引擎和本地类/代码来呈现视图，而原生Webview是一种围绕Chromium的包装器，这就是它们在性能上存在差异的原因。 - Haris Qurashi

感谢您提供的额外信息，我猜想已经无法避免了，我将不得不采用本地语言。 - tinyCoder

Answer 2

我在这个回答中找到了关于Android WebView和干净的Cordova安装性能差异的信息（我认为这可能是最相关的）: 使用Crosswalk对Android 4.4及以上版本有什么真正的好处吗? 此外，在选择时，您可能会想查看Crosswalk在4.4以上设备上提供的额外HTML5功能，因为在KitKat以上的Android WebView中，某些功能被禁用。 资源：为什么现在需要Crosswalk，而Android（KitKat及更高版本）具有基于Chrome的Webview？ https://crosswalk-project.org/documentation/about/faq.html中的问题。

- Ankit Arora

---

所以，我无路可走，只能去本地化 :( 非常感谢您的答复，我之前没有注意到CrossWalk网站的FAQ页面中的信息。 - tinyCoder