如何对Qt类进行存根/模拟？

Question

我是一名新手测试和TDD，但决定尝试并学习。目前我正在尝试开发一个名为SettingsManager的类，该类将处理我的应用程序的设置。它将存储应用程序的状态，并在关闭SettingsManager时保存状态使用QSettings（并在启动时读取）。现在，我想模拟QSettings，以便我的测试不依赖于随机状态。然而，我找不到任何明智的方法来模拟/存根它，因为我需要的方法（QSettings :: value（））不是虚拟的。

也许我在概念上做错了什么？或者有没有一种方法可以模拟那个非虚拟方法调用？

例如：假设我有这个类：

class SettingsManager
{    
private:
    /* app state variables */
    QSettings *settings;
    bool m_objectsVisible;

public:

    SettingsManager(QSettings *settings)
    {
       this->settings = settings;
    }

    void readSettings()
    {
       m_objectsVisible = settings.value("Settings/ObjectsVisible").toBool();
    }

    bool objectsVisible()
    {
       return m_objectsVisible;
    }
};

我希望以这种方式进行测试（我使用Hippomocks语法只是为了给出一个想法）。

void TestObjectsAreVisible() {
    MockRepository mocks;
    QSettings *settingsMock = mocks.ClassMock<QSettings>();
    mocks.ExpectCall(settingsMock , QSettings::value).With("Settings/ObjectsVisible").Return(true);
    SettingsManager *sManager = new SettingsManager(settingsMock);
    sManager->readSettings();
    assertTrue(sManager->objectsVisible);
}

- ashagi

Answer 1

我认为你正在对QSettings进行单元测试，但这并不是单元测试的重点。

如果你想学习TDD，请从简单的东西开始。例如，尝试创建一个MVP三元组类（模型和Presenter应该有接口，而视图是qt类类型）。然后完全对模型和Presenter进行单元测试。视图不应该有任何逻辑 - 只有qt调用。

类似这样：

struct View : (some qt object )
{
  View( PresenterIface &p_ ) : p(p_) {}

  void buttonClicked()
  {
    p.buttonClicked();
  }

  PresenterIface p;
};

struct Presenter : PresenterIface
{
 Presenter( ModelIface &m_ ) : m(m){}
 void buttonClicked()
 {
  m.setValue();
 }

 ModelIface &m;
};

struct Model : ModelIface
{
  void setValue()
  {
    // do something
  }
};

- BЈовић

---

赞同。不要测试 QSettings。测试保存应用程序设置的类。 - Jay

我并不是试图测试QSettings。我想从QSettings获取不同的预定义返回值，以确保我的类中的逻辑表现符合预期。例如，如果QSettings返回的值为空或注册表中没有这样的字段，那该怎么办？手动检查这些条件很耗时间，所以我想知道是否有一种方法可以模拟QSettings？ - ashagi

@ashagi，您可以将类型为 QSettings 的对象传递给类型为 SettingsManager 的对象，在那里创建对该对象的引用。然后，在您的测试中，您可以设置 QSettings 对象中的各种字段，并检查 SettingsManager 的方法是否返回预期值。 - BЈовић

似乎这是我可以使用的最佳选项。无论如何，我希望在单元测试中使用虚拟对象来摆脱这个依赖性。谢谢你的建议！ - ashagi

这个问题是完全有效的，而答案却根本没有回答它。但是关于只传递不同的QSettings对象的评论似乎是唯一的好主意。 - IceFire