您在高并发环境下使用它时遇到了什么问题吗？它是否真的像微软所说的那样有效？我正在使用SQL Server 2005，并希望听听那些在生产应用程序中使用它的人的经验。
对于我来说，快照隔离本身并不新鲜，因为我也开发/管理Firebird / Interbase - 在这里没有显式锁定，所有操作都在行版本控制中进行...
快照事务隔离级别：它真的像广告上说的那样有效吗？
4
- Fabricio Araujo
1
我们尚未在生产环境中使用它，但由于快照存储在tempdb中，您需要关注tempdb的使用情况--文件大小、I/O请求等。 - Paul Williams
1个回答
2
我们在几台服务器上使用快照隔离，其中包括高并发的账单系统副本（更新正在不断地复制），每秒有数十个查询从中选择。在启用快照隔离之前，长时间运行的选择查询经常会阻塞账单数据复制，到了某个时候单线程复制服务被阻塞，副本将过时一小时或更久。
启用快照隔离后，问题立即得到解决-选择语句查看数据的最新内部一致版本，并且复制可以在后台继续进行。权衡之处在于您选择的数据可能正在更新过程中，因此两个同时的选择语句可能返回不同的数据，但是为了增加容错性，这对我们来说是可以接受的。
你有什么特别的问题吗？还是只是想知道它的整体效果如何？
启用快照隔离后，问题立即得到解决-选择语句查看数据的最新内部一致版本，并且复制可以在后台继续进行。权衡之处在于您选择的数据可能正在更新过程中，因此两个同时的选择语句可能返回不同的数据，但是为了增加容错性，这对我们来说是可以接受的。
你有什么特别的问题吗？还是只是想知道它的整体效果如何？
- SqlRyan
2
基本上，我想提议将我们的生产数据库设置为快照隔离级别，因为整体感觉是它存在很多争用，并且经常遭受阻塞和一些死锁的困扰。由于我已经知道在使用Firebird（其中所有内容都在记录版本控制下）开发了一些应用程序后的舒适程度 - 我只想知道MS的实现是否好。 - Fabricio Araujo
@Fabricio Araujo：我对他们的实现没有任何问题，但我承认我没有接触过其他人的行版本控制，因此我没有比较的基础。我知道我们在使用读取提交时遇到了严重的争用问题，启用快照隔离解决了这些问题，并且没有任何意外副作用的投诉。 - SqlRyan
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接