为什么要使用Guice Provider而不是普通的注入

Question

很抱歉问一个愚蠢的问题，但我对Java和Guice框架还是很新。我无法理解Guice Provider类的用途，该类提供了任何类的实例，与正常注入的实例相比具有压缩功能。据我所知，它允许您创建类的多个实例，而注入的实例始终是单例模式。这是唯一的区别还是还有其他区别？

例如：

@Inject SomeClass someObjcet;

VS

@Inject Provider<SomeClass> provider; provider.get();

- Obaid Maroof

---

Guice会为您注入实例。 - Sleiman Jneidi

而且 provider.get() 也会给你实例。那么这只是实例化对象的两种不同方式吗？ - Obaid Maroof

你是指@Provides方法和实现Provider<T>(https://github.com/google/guice/wiki/ProviderBindings)之间的区别吗？ - zapl

@zapl 我的意思是 Provider<T> 和 @Inject 的区别。我已经编辑了问题以使其更清晰。 - Obaid Maroof

你想使用 https://github.com/google/guice/wiki/InjectingProviders 吗？还是你想手动创建提供者而不是注入它？ - zapl

@Inject 受保护的Provider<Scan> scanProvider;vs@Inject 受保护的Scan; - Obaid Maroof

Answer 1

有三个不同的原因，你可能想要注入一个 Provider<T> 而不是仅仅注入 T（请参见 Guice 文档）：

1. 在 Provider 实现中每次调用 get() 方法将（通常）返回依赖项的一个新实例。当这些实例持有可变状态时，这将非常有用（否则，当从多个线程访问时，依赖类可能会遇到并发问题）。
2. 使用提供程序可以实现对代价高昂的依赖项进行延迟加载。通过提供程序，只有在调用 get() 方法时才会创建对象，这由您的代码决定。
3. 通过使用提供程序，来自“更广泛”范围的依赖对象（通常为全局单例）可以获取较窄范围对象的实例。例如，它可以获取请求范围（或会话范围）的 User 对象。

- Rogério

---

我能想到一个例子：4.) 在出现循环依赖（A获取注入B，B获取注入A）的情况下，使用提供程序可以解决并行创建问题。 - Jan Galinski

也许不像已经提到的4个原因那么重要，但是如果你真的需要在组件中注入Injector本身（例如，你正在构建某种框架），那么注入Provider<Injector>比直接注入Injector要快得多。 - electrotype