Swift使用map设置属性

Question

我有一个包含4个选项的分段控件，其中有一个名为fontSize的属性。我希望一次性设置这个属性的值，使得所有4个选项的字体大小都相同。

通常情况下，我希望将这个循环转换成一句话。

// set identic font size for all segments (first, get the minimum font size and then set it for all segments)
let minimumSize = (segmentedControlAnimated.segments.map{$0.titleLabel!.fontSize}).minElement()
for i in 0..<segmentedControlAnimated.segmentContent.text.count {
    segmentedControlAnimated.segments[i].titleLabel!.font = UIFont(name: "HelveticaNeue-Medium", size: minimumSize!)
}

你能帮我做这件事吗？

谢谢，抱歉我的英语不太好...

- Nahouto

Answer 1

由于您的数组很小，且您的目的是创建一个新数组，然后检索minElement()，因此您对map的第一次使用是正确的。

但是，在涉及到您的第二个任务时，请不要仅仅使用map来设置属性。请记住，.map会创建一个全新的对象来替换您的原始对象。像.forEach这样的方法更适合，因为它可以更新您的原始对象。

• 当您打算转换某些内容时，请使用.map，例如将整数数组转换为字符串数组。

• 当您只需要更改一堆项目的属性时，请使用.forEach。

我需要看更多您的代码才能确定，但理论上，像这样更新您的属性应该可以工作：

segmentedControlAnimated.segments.forEach { item in
    return item.titleLabel!.font = UIFont(name: "HelveticaNeue-Medium", size: minimumSize!)

}

或者

segmentedControlAnimated.segments.forEach {  return $0.titleLabel!.font = UIFont(name: "HelveticaNeue-Medium", size: minimumSize!) }

---

更多细节：

为了了解传统的for-in循环和.map等高阶函数之间的性能差异，请看一下Swift标准库中定义的map函数。（来源）

  public func map<T>( @noescape transform: (Generator.Element) throws -> T
  ) rethrows -> [T] {

    let initialCapacity = underestimateCount()
    var result = ContiguousArray<T>()
    result.reserveCapacity(initialCapacity)

    var generator = generate()

    // Add elements up to the initial capacity without checking for regrowth.
    for _ in 0..<initialCapacity {
      result.append(try transform(generator.next()!))
    }
    // Add remaining elements, if any.
    while let element = generator.next() {
      result.append(try transform(element))
    }
    return Array(result)
  }

请注意，这几乎就是您在代码中编写的内容。因此，使用map、filter、reduce和forEach等高阶函数的真正好处不一定是性能，而是通过消除样板代码获得的简洁性。使用高阶函数可以更快地到达目的地，同时仍然产生可读的代码。

在我的测试中，性能差异可以忽略不计。

- Dan Beaulieu

---

非常感谢您的详细解释！我之前不知道forEach，它真是太棒了！ - Nahouto

当我发现它时，我也感到惊讶。我认为它是为了让Swift开发人员使用高阶函数编写更简洁的代码而创建的。很高兴它能奏效！ - Dan Beaulieu

它可能比循环更有效率，不是吗？ - Nahouto

在大多数情况下，像forEach这样的高阶函数与它们的for-in循环同行相比，速度几乎可以忽略不计（实际上，forEach只是一个for-in循环）。然而，在更新属性的情况下，forEach将比.map更快，因为它不需要创建新对象。 - Dan Beaulieu

非常感谢您提供这么详细的解释！ - Nahouto