std::vector::front()是用来做什么的？

Question

非常抱歉如果之前已经有人问过这个问题，但是我想知道std::vector::front()的用途。

使用myvector.front()相比于使用myvector[0]或者myvector.at(0)是否有什么原因？

- Tim

---

更有趣的是，既然已经有begin()，为什么还需要front()呢？ - Inverse

@Inverseпјље› дёєе®№е™ЁйЂ‚й…Ќе™Ёstd::queueе’Њstd::stackе…·жњ‰front()дЅ†жІЎжњ‰begin()гЂ‚ - Steve Jessop

为了与 back() 保持一致，myvector[myvector.size() - 1] 并不是那么简单明了的。 - dalle

Answer 1

有些通用算法也可以在列表上使用。

这是一个通用原则的例子：如果您为支持的所有语义提供访问器，而不仅仅是支持的实现，那么编写通用代码就更容易，因此重用代码也更容易。

- dmckee --- ex-moderator kitten

---

啊，所以这更多是与其他容器类的一致性有关。 只是出于好奇：vector::front() 相当于 [0] 还是 at(0)？ 我的意思是，如果向量为空会发生什么？ - Tim

@Tim：好问题。维基百科说未定义行为：http://en.wikipedia.org/wiki/Vector_(C%2B%2B)，而http://fredosaurus.com/notes-cpp/stl-containers/sequence-functions.html也说了同样的事情，就像[0]一样，如果向量为空，那么这也是未定义的。 - dmckee --- ex-moderator kitten

看起来我的问题现在完全得到了解答。谢谢大家的帮助！ - Tim

如果向量为空，则 at(0) 会抛出异常。 - luizfls

Answer 2

如果myvector类型更改为另一种不可索引的数据类型，比如list，访问容器前端的代码无需更改。

- Anne

---

你和之前的回答者的答案应该结合起来。抽象概念+具体例子，胜利在握。 - Omnifarious

Answer 3

这样做提供了一种称为静态多态性的东西。

假设我使用队列类编写了一个算法。它有一个front()函数来获取队列的下一个元素，以及一个enqueue()函数来添加到队列的末尾。现在假设我发现这个队列类编写得很差，并且非常慢，我更想使用std::vector，因为它更快（我知道有一个std::queue，这只是一个例子）。如果要使用v[0]才能获得std::vector的第一个元素，那么我必须查找我的代码并将所有front()调用替换为[0]。但通过实现front()，std::vector现在可以成为我的队列类的即插即用替代品。我唯一需要改变的代码是算法中容器的类型。

- Colin