我阅读了MSDN文档和示例（此处），我知道 Parameters.Add 调用的正确语法是:
command.Parameters.Add("@ID", SqlDbType.Int);
command.Parameters["@ID"].Value = customerID;
在需要指定参数名、SqlDbType 和值的情况下，您需要使用 .Value。
现在，对于 Parameters.AddWithValue 调用的正确语法是：
command.Parameters.AddWithValue("@demographics", demoXml);
如何在单行中省略Type部分。
我的问题是：当我像这样做时，为什么会这样？
command.Parameters.Add("@demographics", demoXml);
// .Add method with .AddWithValue syntax
我没有收到任何编译错误，甚至更奇怪的是，当代码执行时一切似乎都正常工作？
从功能上来说，它们没有区别。实际上，两者都会执行这个操作：
return this.Add(new SqlParameter(parameterName, value));
AddWithValue是为了增加透明度，并且第二个参数是一个对象object，这使得有些人不太容易立即确定调用了哪个重载的Add方法，而且它们会产生非常不同的行为。 SqlCommand command = new SqlCommand();
command.Parameters.Add("@name", 0);
乍一看，它似乎调用了Add(string name, object value)重载方法，但是实际上并不是。它正在调用Add(string name, SqlDbType type)重载方法！这是因为0可以隐式转换为枚举类型。所以这两行代码：
command.Parameters.Add("@name", 0);
并且
command.Parameters.Add("@name", 1);
实际结果是调用了两种不同的方法。1不能隐式地转换为枚举类型，因此选择了object重载。而对于0，它选择了枚举重载。
使用AddWithValue时的隐式转换是不同的。如果您知道您要执行的SQL查询（存储过程）正在接受int、nvarchar等类型的值，则没有必要在代码中重新声明它。
对于复杂类型情况（例如DateTime、float），我可能会使用Add，因为它更明确，但对于更简单直接的类型情况（Int to Int），我会使用AddWithValue。
command.Parameters.Add("@ID", SqlDbType.Int);，它会尝试将输入隐式转换为其所期望的类型。当我们使用CommandObj.Parameter.Add()方法时，它需要两个参数，第一个是存储过程的参数，第二个是参数的数据类型；而.AddWithValue()方法需要两个参数，第一个是存储过程的参数，第二个是参数的值。
CommandObj.Parameter.Add("@ID",SqlDbType.Int).Value=textBox1.Text;
针对.AddWithValue方法
CommandObj.Parameter.AddWitheValue("@ID",textBox1.Text);
其中ID是存储过程的参数，数据类型为Int
在功能方面没有区别
addwithvalue 方法将对象作为值传递。没有类型数据类型检查。如果数据类型与 SQL 表不匹配，可能会导致错误。 add 方法要求您首先指定数据库类型。这有助于减少此类错误。
更多详细信息 请点击这里