ExtJs4模型与用户定义的ID

Question

我有以下模型:

Ext.define('Gst.model.Order', {
    extend: 'Ext.data.Model',
    idProperty: 'id',
    fields: [
        { name: 'id', type: 'string' } 
    ]
});     

我的问题在于订单模型的ID是由用户定义的。因此，创建新订单实例并将其插入到订单存储中的代码如下：

order = Ext.create('Gst.model.Order', {'id': 'someuserdefinedvalue'}); 
store.insert(0, order);

发生这种情况是因为用户提供了idProperty，所以订单没有被标记为虚拟，因此不被视为脏数据。由于这个原因，没有POST请求发送到服务器。如果我手动将订单设置为虚拟和脏数据，然后插入到商店中，就可以触发POST请求，例如：

order = Ext.create('Gst.model.Order', {'id': 'someuserdefinedID'});
order.phantom = true;
order.setDirty(); 
store.insert(0, order);

这可能没问题，但我的服务器端代码使用REST控制器，并期望POST请求在URL中不带有ID。因此，尽管extJS发出的请求是：

POST http://app.local/api/order/someuserdefinedID.json

虽然我的服务器寻找的格式是 <\p>。

POST http://app.local/api/order.json

所以我想到的解决方法就是创建一个订单，然后将phantom设置为true并调用setDirty()。这将导致POST请求被发送，然后在我的RestProxy覆盖buildUrl:方法中编写逻辑来测试POST请求并从URL中删除idProperty。

对我来说，这似乎只是一个丑陋的变通方法，我想知道是否有更好的方法？

我的问题是：如何处理这种情况最好的方式是什么？

- John

---

你应该提供你正在使用的确切的ExtJS版本。 - sra

在客户端为新记录设置ID是不寻常的。这通常是数据库的工作。 - dbrin

Dmitry：我曾考虑过使用数据库控制的主键，但这样做似乎不太合理，如果有更好的建议我也很乐意听取。上述模型将用于跟踪销售代表在他们下订单时的佣金。由于实际订单系统是封闭的，我认为使用它已经具有的唯一orderId作为主键是最合理的选择。 - John

你必须使用代理 int id。一些 UI 组件（例如网格面板和树形面板）期望选择和其他内部操作的整数 id 字段。 - Diego L Espiñeira

Answer 1

可能的解决方案是将order_id属性添加到模型中，并将id保留为自然键？对我来说，与其反抗框架想要处理idProperty的方式，还不如多做一些工作。这只是我的个人意见。

- John Hall

---

我同意John的观点。虽然我是数据仓库专家，但我会为他的建议提出不同的术语。您应该有一个称为id的代理键（唯一键），并在记录创建期间将其保留为空，以避免使用框架进行API函数调用黑客攻击。然后添加另一个属性作为自然键，称为order_id。在记录创建期间设置order_id，并将id作为数据库中的标识符，因此每次递增1，无需由用户设置。任何应用程序的经验法则是最终用户不应看到内部（唯一）id。 - Entree

Answer 2

就像John Hall所说的那样，您应该使用另一个idproperty或者重命名您的id，以便框架使用隐式id（内部id）。

这样，dirty/phantom就可以工作了，并且发布将包括用户ID在数据中，但不作为记录的键。

- adaskos