在for循环中使用Qt字符串构建器

Question

在for循环中使用Qt字符串构建器

10

根据这篇和这篇文档，我应该在for循环中使用QStringBuilder。应用它的代码如下：

QStringList words;
QString testString;

for (auto it = words.constBegin(); it != words.constEnd(); ++it)
{
    testString += "[" + *it + "] ";
}

然而我不明白怎么将其写成使用QStringBuilder的形式，因为我现在做的是一个赋值操作，但是根据文档，QStringBuilder要求我使用%运算符并且只进行一次赋值。

- Stefano

1

我会在QStringList中使用join方法：testString = words.join(" "); - Andrés Senac

我也会使用它，但我必须将每个单词用括号括起来。 - Stefano

3个回答

3

我认为只要你有这条线

DEFINES *= QT_USE_QSTRINGBUILDER

在您的.pro文件中，编译器将使用QStringBuilder来连接字符串。这在Qt 4.8及更高版本中有效。

编辑：Qt文档表示，该宏可能会导致您的项目不具备源代码兼容性。这篇文章article讨论了如何解决这个问题。基本上，您需要显式地将"+"表达式的结果转换为QString，例如使用QString(s1 + s2)而不是仅仅使用s1 + s2。

- TotoroTotoro

我看到了那个宏，但文档还说它与源代码不兼容，并建议使用%运算符。 - Stefano

@Stefano：这篇文章：http://labs.qt.nokia.com/2011/06/13/string-concatenation-with-qstringbuilder/讲述了如何解决这个问题。它说你需要显式地将“+”表达式的结果转换为`QString`，例如使用`QString(s1 + s2)而不是仅仅使用s1 + s2`。 - TotoroTotoro

0

QString有一个方法reserve()，它允许提前保留更大的内存空间。例如，在循环中可以粗略估计结果字符串的大小时，这非常有用，因为它可以避免由于不断增长的字符串而导致的常量分配。

- Smar

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- PCaetano · Accepted Answer

AFAICS 在这里, QStringBuilder 没有 %= 运算符。

然而，如果你想保留你的循环，你可以尝试像这样做：

#include <QStringBuilder>
#include <QStringList>
#include <iostream>

using namespace std;

int main(int argc, char *argv[])
{
    QStringList words;
    words << "a1" << "a2" << "a3";
    QString testString;

    for (auto it = words.constBegin(); it != words.constEnd(); ++it)
    {
        testString = testString % *it % " ";
    }
    cout << testString.toStdString() << endl;
}

还有提到QT_USE_QSTRINGBUILDER宏，将所有+用法转换为%，前提是这不会在您的代码中其他地方引起问题。

编辑：

根据Marvin的评论，我认为我应该对我的回答进行一些澄清：本答案展示了一种在循环中明确使用QStringBuilder和operator%的方法。 QStringBuilder是为了优化连接表达式而创建的，这种优化通过消除临时变量的需求，并计算连接字符串的总大小并同时分配它来实现（显然，这只能在表达式的“结尾”处完成）。

这意味着它的最佳使用可能不在循环中（例如上面的代码）。但是，即使在这种情况下，它也可以给您一些优化，正如下面两个版本的gprof和Measure-Command输出所示。

版本1 - QStringBuilder和operator％（gprof累积秒：0.46; PowerShell Measure-Command：5:23s）

for (auto it = words.constBegin(); it != words.constEnd(); ++it)
{
    for (int i = 0; i < 100000; ++i)
    {
        testString = testString % *it % " ";
    }
}

版本2 - Qstring和operator+（gprof累计秒数：0.61；PowerShell Measure-Command：10:47s）

for (auto it = words.constBegin(); it != words.constEnd(); ++it)
{
    for (int i = 0; i < 100000; ++i)
    {
        testString = testString + *it + " ";
    }
}

因此，我认为使用QStringBuilder和operator％可能不会让您明显变差（请注意，上述值有点偏斜，除非您的应用程序实际上执行了数千次连接而没有任何I / O）。但是，像往常一样，由您来测量执行时间并决定哪种方法最适合您。