使用Collectors.toMap返回LinkedHashMap

Question

我该如何将这个转换：

return this.subjects.entrySet()
            .stream()
            .collect(Collectors.toMap(e -> getArtistryCopy(e.getKey()), Map.Entry::getValue));

如何返回一个 LinkedHashMap 而不是一个 map？

如果您需要知道，this.subjects 是一个 LinkedHashMap<AbstractArtistries, ArrayList<AbstractCommand>>。AbstractArtistry 和 command 是我创建的两个自定义对象。我需要保持顺序。

getArtistryCopy() 返回 AbstractArtistry（也就是 key）的一个副本。

- John Lexus

Answer 1

您可以使用接受 Map 的 Supplier 参数的重载版本的Collectors.toMap函数。它还接受一个merge函数来解决重复键之间的冲突。

return this.subjects.entrySet()
        .stream()
        .collect(Collectors.toMap(e -> getArtistryCopy(e.getKey()), 
                                  Map.Entry::getValue,
                                  (val1, val2) -> yourMergeResultHere,
                                  LinkedHashMap::new));

- rgettman

---

一个简单的合并函数就是(a, b) -> b，它会覆盖先前的值，就像使用Map.put一样。不过，由于 OP 在映射键，我认为他们可能应该考虑一下他们实际想要用合并函数来做什么。(我认为，人们默认的行为可能是 (a, b) -> b)，但是实际上 toMap(Function, Function) 会在遇到重复的键时抛出异常。) - Radiodef

@Radiodef 这很合理。对于我的答案，合并函数只是一个想法，因为toMap的唯一重载采用了一个合并函数和一个Supplier。 - rgettman