我正在使用C++在Windows上编写一个程序，用户将能够以动态链接库（Windows）或共享对象文件（Linux）的形式编译扩展。
在Windows上，您可以使用LoadLibrary函数加载dll。是否可能在Windows上对.so文件执行相同操作，反之亦然，在Linux上加载.dll文件？
3个回答
9
简短的回答是“不行”。
这不是关于加载，而是关于动态库的内部格式，如预期的入口点。每个操作系统都支持自己的格式。因此它不起作用。
在Windows上，通过cygwin也支持ELF格式，并且还有一些编译器可以加载coff格式（在ELF之前在Unix上使用的格式）。我很久以前就用过DJGPP。
这不是关于加载，而是关于动态库的内部格式，如预期的入口点。每个操作系统都支持自己的格式。因此它不起作用。
- DLL是PE可执行文件（与Windows上的exe一样）
- .so通常是ELF格式（像Linux / Unix上的大多数现代可执行文件一样）。
在Windows上，通过cygwin也支持ELF格式，并且还有一些编译器可以加载coff格式（在ELF之前在Unix上使用的格式）。我很久以前就用过DJGPP。
- kriss
5
4
DLL和SO是基本不同的格式，因此简而言之，在Linux上无法加载DLL文件，在Windows上也无法加载SO文件。
- casablanca
2
1像Ruby这样的程序如何从.so文件中加载扩展，即使在Windows上也可以呢？ - Langley
3@Langley: 我不了解Ruby，但是在Windows上，.dll扩展名并不重要（也就是说，你可以调用LoadLibrary()函数加载任何文件，即使它的扩展名不是*.dll）。可能是Ruby发行版只是将其DLL文件命名为.so以保持其构建系统的兼容性，尽管它们实际上是采用Windows DLL格式。 - Drew Hall
3
据我所知，Windows和Linux处理共享函数调用的方式非常不同（例如，在堆栈上存储变量的方式），因此.so文件不能在Win32平台上运行，.dll文件也不能在Linux上运行。
- karlw
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
.so。这可能是因为DL.dlopen()函数期望文件路径，并且.so已经包含在其中。将.dll重命名为.so可以避免拥有两组完全相同的Ruby文件。 - kriss