Ruby &&= 边界情况

Question

有一点特殊，但你知道为什么&&=会表现出这种方式吗？我正在使用1.9.2。

obj = Object.new
obj.instance_eval {@bar &&= @bar} # => nil, expected
obj.instance_variables # => [], so obj has no @bar instance variable

obj.instance_eval {@bar = @bar && @bar} # ostensibly the same as @bar &&= @bar
obj.instance_variables # => [:@bar] # why would this version initialize @bar?

相比之下， ||=将实例变量初始化为nil，这正是我所期望的：

obj = Object.new
obj.instance_eval {@foo ||= @foo}
obj.instance_variables # => [:@foo], where @foo is set to nil

谢谢！

- Alan O'Donnell

---

这篇文章是通过SymbolHound精心发现的！ - New Alexandria

Answer 1

这是因为@bar的值为false，所以&&=不会继续执行表达式...与你的第二个表达式形成对比，在第二个表达式中，无论后面的表达式返回什么值，都会将其赋值给@bar。同样的规则也适用于||=，它会计算整个表达式，而不管初始值@foo的值为何。

因此，你的前两个表达式的区别在于，在第一个表达式中，赋值取决于@bar的(未定义)值，而在第二种情况下，你进行了无条件的赋值。&&=不是x = x && y的简写形式。它是x = x && y if x的简写形式。

- hurikhan77

---

谢谢你澄清！我刚刚看到《Programming Ruby 1.9》中解释了这个问题...可能应该先查一下 :/ - Alan O'Donnell

如果我的回答解决了你的问题，@Alan，请随意接受它作为答案。 - hurikhan77

@AlanO'Donnell 这篇文章提供了详细的解释 关于这个主题。 - New Alexandria

这确实是 x = x && y 的快捷方式。 - blj

@blj 不是这样的... 在 Ruby 中，更像是 x && x = y... 你的建议会产生不同的结果。 - hurikhan77