C++中无法将chrono::duration加到chrono::time_point上

Question

C++中无法将chrono::duration加到chrono::time_point上

3

我有这段测试代码：

#include <time.h>
#include <stdio.h>
#include <chrono>

namespace chrono = std::chrono;

int main()
{
    struct timespec ts;
    clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &ts);

    printf("time %ld.%09ld\n", ts.tv_sec, ts.tv_nsec);

    chrono::time_point<chrono::high_resolution_clock> t(chrono::seconds(ts.tv_sec));
    t += chrono::nanoseconds(ts.tv_nsec);

    chrono::seconds secs = chrono::duration_cast<chrono::seconds>(t.time_since_epoch());
    chrono::nanoseconds nsecs = chrono::duration_cast<chrono::nanoseconds>(t.time_since_epoch() - secs);

    printf("time %ld.%09ld\n", secs.count(), nsecs.count());
}

在Ubuntu中，使用g++ 4.7.3编译没有问题。但在Debian 7上，使用4.7.2版本时出现了以下编译错误：

/home/atip/chronotest.cpp: In function ‘int main()’:
/home/atip/chronotest.cpp:15:40: error: no match for ‘operator+=’ in ‘t += std::chrono::duration<long int, std::ratio<1l, 1000000000l> >((*(const long int*)(& ts.timespec::tv_nsec)))’
/home/atip/chronotest.cpp:15:40: note: candidate is:
In file included from /home/atip/chronotest.cpp:3:0:
/usr/include/c++/4.7/chrono:550:2: note: std::chrono::time_point<_Clock, _Dur>& std::chrono::time_point<_Clock, _Dur>::operator+=(const duration&) [with _Clock = std::chrono::system_clock; _Dur = std::chrono::duration<long int, std::ratio<1l, 1000000l> >; std::chrono::time_point<_Clock, _Dur> = std::chrono::time_point<std::chrono::system_clock, std::chrono::duration<long int, std::ratio<1l, 1000000l> > >; std::chrono::time_point<_Clock, _Dur>::duration = std::chrono::duration<long int, std::ratio<1l, 1000000l> >]
/usr/include/c++/4.7/chrono:550:2: note:   no known conversion for argument 1 from ‘std::chrono::nanoseconds {aka std::chrono::duration<long int, std::ratio<1l, 1000000000l> >}’ to ‘const duration& {aka const std::chrono::duration<long int, std::ratio<1l, 1000000l> >&}’

不确定如何解读这个问题，我该如何在两者上使其工作？最终我有一个函数可以获取 timespec 并将其转换为 chrono::time_point，然后稍后再将其转换回来。

- Aaron

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Howard Hinnant · Accepted Answer

假设两种实现都符合规范。

显然，在Ubuntu上，`high_resolution_clock`的分辨率是纳秒或更高，但在Debian 7上，`high_resolution_clock`的分辨率比纳秒粗糙。编译时错误可以防止您意外截断算术运算：

t += chrono::nanoseconds(ts.tv_nsec);

有时候，我们无法准确地表示纳秒。

如果需要，你可以通过明确要求截断来解决这个问题:

t += chrono::duration_cast<chrono::high_resolution_clock::duration>(chrono::nanoseconds(ts.tv_nsec));

这将向零截断。或者您可以选择其他舍入模式，但需要自行实现。这里是一个关于chrono::duration的舍入到偶数算法的示例（搜索“round”）。