在LaTeX中定义宏的正确方式，如\etc和\ie。

Question

在LaTeX中定义宏的正确方式，如\etc和\ie。

46

在这篇文章中，作者讨论了使用“\ @”来在句子结尾不是完整句子的情况下（例如Mr. ，ie等）正确地添加空格的方法。

所建议的宏

\newcommand\etc{etc\@ifnextchar.{}{.\@}}

这个方法并不完美，因为在(\etc more text)的情况下，它会生成(etc.more text)。

我见过很多作者自己制作了自己的版本\etc宏，大多是变形的etc.\。

对于\etc、\ie、\etal、\eg这些宏，哪些能在大多数情况下产生最好的效果？

这是一些太过于个人口味以至于无法一般化解决的问题吗？

- Niall Murphy

这是我长时间以来最喜欢的SO [latex] qn。 - Charles Stewart

2

我在我的类似于\etc的宏中使用了\xspace，看着它，我发现它给了我错误的间距，而我从未注意到。我很高兴读到这个问题。 - Ivan Andrus

@Ivan - 有哪些反例？我几天前发布了一个答案，刚看到这个评论。 - Geoff

抱歉，我的表述不够清晰。我使用了etc.\xspace而不是etc.@\xspace，这自然会导致问题。 - Ivan Andrus

在 tex.stackexchange 上有相关问题：间距的良好实践。 - Charles Stewart

@CharlesStewart 这个问题是否应该完全迁移到tex.SE？ - Jonathan H

5个回答

17

在CVPR的样式包中，它被定义为：

\usepackage{xspace}

% Add a period to the end of an abbreviation unless there's one
% already, then \xspace.
\makeatletter
\DeclareRobustCommand\onedot{\futurelet\@let@token\@onedot}
\def\@onedot{\ifx\@let@token.\else.\null\fi\xspace}

\def\eg{\emph{e.g}\onedot} \def\Eg{\emph{E.g}\onedot}
\def\ie{\emph{i.e}\onedot} \def\Ie{\emph{I.e}\onedot}
\def\cf{\emph{c.f}\onedot} \def\Cf{\emph{C.f}\onedot}
\def\etc{\emph{etc}\onedot} \def\vs{\emph{vs}\onedot}
\def\wrt{w.r.t\onedot} \def\dof{d.o.f\onedot}
\def\etal{\emph{et al}\onedot}
\makeatother

- yangjie

6

你尝试过使用xspace包吗？

示例宏：

\def\etc{etc.\@\xspace}

一些测试：

Cat, dog, \etc. And so on.   \\
Cat, dog, \etc! And so on.   \\
Cat, dog, \etc, and so on.   \\
Cat (dog, \etc). And so on.  \\

产生：

alt text

来自文档：

xspace包提供了一个单一的命令，它查看命令流中它后面的内容，并决定是否插入一个空格来替换TeX命令解码器吃掉的空格。

- Geoff

3

在你的第一个测试中，你需要吞掉缩写词中的句号（即不是“等等..”），因此你需要同时测试下一个字符。但你是正确的，可以使用xspace包代替显式地测试catcode 10。 - Charles Stewart

哦，哇，好观点。所以第一个例子是错误的。我不知道这个语法规则。 - Geoff

所以，在你的例子中，Maybe a list, \eg, 应该是 Maybe a list, \eg., 因为你的宏里没有结尾的句号。我现在明白为什么你不在宏里包含结尾的句号了。谢谢。 - Geoff

1

我查阅的所有关于句末缩写的指南都明确禁止第一种情况，例如Butcher（2009）在《编辑清单》中将其列为“常见的标点错误”之一。第二种情况有问题：我会将“.!”缩写为“!”，但我不知道是否有任何指南规定必须这样做。我的代码没有处理这种情况。 - Charles Stewart

5

一项技术挑战！我们可以通过查看下一个字符的catcode来避免空格后的字母问题；这可以使用Latex3的expl3宏\peek_charcode:NTF来实现（我的第一个expl3代码！）：

\documentclass{article}

\usepackage{expl3}
\ExplSyntaxOn
\newcommand\latinabbrev[1]{
  \peek_meaning:NTF . {% Same as \@ifnextchar
    #1\@}%
  { \peek_catcode:NTF a {% Check whether next char has same catcode as \'a, i.e., is a letter
      #1.\@ }%
    {#1.\@}}}
\ExplSyntaxOff

%Omit final dot from each def.
\def\eg{\latinabbrev{e.g}}
\def\etal{\latinabbrev{et al}}
\def\etc{\latinabbrev{etc}}
\def\ie{\latinabbrev{i.e}}

\begin{document}

Maybe a list, \eg, a, b, c, and d.  Which is to say (\ie) a, b, \etc.  Consider Knuth, \cf The TeXbook.

\end{document}

Jukka的建议我认为很有道理：我认为Will在他的\etc宏中解决的问题应该被视为Tex实现双倍行距的bug（Will Robertson应该要求支票）：如果你知道这个bug存在，你可以通过在".)"等情况下加入\@来直接解决它，或者你可以编写一些棘手的代码，这样你就不必在这种情况下思考，但是你已经增加了排版的复杂性，这对于下一个意外的故障不起作用，可能是你自己引入的。

附言之前的版本已经修复，感谢Joseph Wright在tex.stackexchange.com上注意到了一个愚蠢的错误。

- Charles Stewart

1

它是“et al.”，缩写形式为“et alii”。 - Svante

此外，我认为在“i.e.”和“e.g.”中应该有一个小的、不可打破的空格。 - Svante

@Charles Stewart：我不是完全确定，但我认为实际上应该是“i.e.”。人们不希望在换行处断开它，因此在“计算机文本”中将其键入为“i.e.”已成为惯例，但在TeX中，最好使用“i.~e.”。缩小这个空格可能是个好主意，但完全消除它看起来不太对。 - Svante

我认为Tex处理“.）”的方式（严格来说）并不是一个bug。（考虑一下括号注释——像这样——它由几个句子组成，并以句号结束。如果在右括号后添加额外的空格，我认为Tex做得很对。）话虽如此，我想如果Tex不尝试猜测任何东西，而只是有一个特殊的标记表示句子的结尾，那么我会更加高兴，但现在改变已经有点太晚了... - Jukka Suomela

1

@Charles：TeX将其排版为“closing_parenthesis.)That_said”，而不是“closing_parenthesis.)_That_said”。 - Jukka Suomela

显示剩余7条评论

0

所有LaTeX命令都会在其后消除空格。如果您需要一个空格，您需要对其进行转义：

\etc\ and more

这是必要的，因为你需要清楚命令名称的结束位置。 \etc无空格 无法正确解释。

- Svante

但是你可以向前查看，以查看下一个字符是否为catcode 10，以查看是否应该有一个空格：请参见我的答案。 - Charles Stewart

1

很抱歉一直挑剔：实际上并不是所有命令都会消除空格：只有由字母组成的命令（即，类别码为10的字符）才会。以正常方式定义的其他命令（即，不使用\csname）是一个字符长的控制序列，不会吞噬空格。这正是为什么查看下一个字符的类别码是个好主意的原因。 - Charles Stewart

我发现了一个名为 xspace 的包，它可以检查你是否需要空格。你能否看一下我的答案，看看是否有任何反例？谢谢。 - Geoff

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Jukka Suomela · Accepted Answer

我以前使用宏定义“et al.”等内容，但现在我不建议人们定义这种宏。

问题之一是你已经发现的：想要正确处理所有特殊情况（包括与其他软件包交互的情况，例如重新定义"\cite"命令并在参考文献前调整间距）非常困难。

但更重要的是，即使你有一堆适合你需要且你知道如何使用的宏，你的合作者也可能会在各种特殊情况下被困扰，不知道如何正确使用你的宏。

因此，我建议您避免使用像“et al.”这样的微不足道的事物的宏定义，并通过使用标准的Latex标记来拼写所有内容。毕竟，大多数情况不需要任何特殊处理（例如，“e.g.”通常后面跟着逗号；“et al.”通常后面跟着“~\cite”等），每当需要特殊处理时，所有Latex用户都应该知道如何使用"\ "和"\ @"等命令。