Java转XSD或XSD转Java

Question

Java转XSD或XSD转Java

javaxsdjaxbpojo

7

我知道，使用JAXB，您可以从XSD生成Java文件，也可以从带注释的POJO生成XSD。每种方法的优缺点是什么？哪个更好？

我们基本上想将事件序列化为XML格式的日志。

- Paul Reiners

4个回答

1

这取决于您的需求和场景，尤其是起始点。

根据您的要求，使用从XSD生成Java文件，因为您想首先定义Java支持的输出(XML)格式。

- Yogendra Singh

1

考虑到 XML 的主要优点之一是作为可移植的数据传输格式，无论平台或语言都可以使用，因此我建议避免从任何特定编程语言生成 XSD。这是一个经验法则。如果您知道只在 Java 端点之间通信，则可能并不重要（但您确定这将永远成立吗？）。

所有其他条件相等的情况下，最好以编程语言中立的方式定义接口/模式。

当然，有很多例外情况，特别是如果您正在集成现有或遗留代码...

- DNA

2

一个JAXB（JSR-222）实现生成的XML模式与Java无关。 - bdoughan

2

很好。不过，我的经验是，如果从编程语言开始，与从XSD开始，最终得到的模式往往会有很大不同，这是由于语言的不同风格和特性所致。如果从模式编辑器开始，则产生的设计通常也会不同（更好的因素分解，但可读性较差）,而如果从示例XML开始，然后根据其反向工程出模式，则结果也会不同。 - DNA

我见过设计精良、手工制作且有效的模式，通过JAXB可以很好地导入，但无法为.NET 4生成类。然而，我从未见过由JAXB类生成的模式出现这种情况。当然，你是对的，这种方法往往会产生不同的模式。特别是深层结构的XML会生成一些在代码中从头开始创建起来非常混乱的POJOs。 - Petter Nordlander

假设从POJO生成的模式可能存在相同的问题（即如果.NET不遵循标准，则几乎任何非.NET方法生成的模式都不能保证与其互操作）？ - DNA

理论上是可以的。但实际上，我的经验与引用的重复使用有关。我从未见过JAXB生成这个问题。 - Petter Nordlander

1

如果您有机会设计POJO和模式，则是一个设计问题 - 您是为“完美”的模式设计还是为“完美”的Java类设计。在某些情况下，您没有选择的余地，在系统集成方案中，您可能会收到另一个系统预定义的XSD，您需要对其进行适应，那么XSD->类将是唯一的方法。

- Petter Nordlander

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- bdoughan · Accepted Answer

最终取决于你想要关注的重点：

如果XML Schema是最重要的

那么最好从XML schema开始生成一个JAXB模型。有些XML schema的细节，JAXB (JSR-222)实现无法生成:

maxOccurs不为0、1或未限定的
简单类型上的许多facets
模型组

如果对象模型是最重要的

如果你将使用Java模型进行更多操作而不仅仅是在对象和XML之间转换（例如与JPA一起使用进行持久化），那么我建议从Java对象开始。这将给你最大的控制权。