之前有效的代码如下：
[self presentViewController:aNewViewController animated:YES completion:nil];
而且，self 和 aNewViewController 是同一个类，因此它是一个不停呈现新页面（使用不同数据）的页面，通过水平翻转来实现。
但是，由于以这种方式使用presentViewController会导致内存使用越来越多（有点像Web浏览器只有越来越多的“后退”和“前进”的历史记录），所以我将代码更改为：
[self.presentingViewController dismissViewControllerAnimated:NO
completion:^{
[self.presentingViewController
presentViewController:aNewViewController
animated:YES completion:nil];
}];
但出现了问题，它只会“返回”到之前的视图控制器视图，而不去到新的视图控制器（
aNewViewController）。 最初，我将上述代码放在2个平行的线路中，其中一个跟着另一个，然后我将第二行放在第一个调用的完成块中。这两种方法都不能按预期工作。是否有什么棘手的事情使它不能转到新的视图控制器？另外，它曾经有将内容翻转到新页面的好效果，但是现在，如果它工作，它可能会翻转回第一页（起始页），然后翻转到结果页，下一次，再次翻转到起始页。因为起始页与结果页看起来非常不同，我更希望它继续翻转显示结果页（从一个结果页翻转到另一个结果页）。如果我将“关闭”设置为没有动画，它将没有翻转动画，但它仍然会先显示起始页，然后翻转到结果页。有没有办法解决这个问题？
更新：难道不是
self在退出后就不复存在了吗？ （对象已dealloc'ed）。 上述代码实际上是在一个类方法中完成的（该类是aNewViewController的相同类，即结果页的视图控制器）。 为了解决self问题，我首先尝试设置一个本地变量。UIViewController *presentingViewController = foo.presentingController;
[presentingViewController dismissViewControllerAnimated:NO
completion:^{
[presentingViewController
presentViewController:aNewViewController
animated:YES completion:nil];
}];
(
foo被传递进来，它的值为self）。如果它是一个类方法，那么它实际上是可以工作的！但如果它不是一个类方法而是一个实例方法...那么self就不存在了吗？（如果它在一个实例方法中，那么完成块会保持对象的生命力吗？但是在完成块之后，谁会保持对象的生命力？）我这样做是因为在一个类方法中，页面可以直接调用此类方法来呈现此页面（带有URL数据获取逻辑）。
self就不存在了，对吧？我实际上是在一个类方法中执行这个操作，并将self传递给这个类方法... - nonopolarity